No, tole bi moralo iti na listo, pa sem z Gmailom pomotoma poslal samo Gašperju. Še enkrat hvala vsem, -i
---------- Forwarded message ---------- Rešeno. Namesto libgd sem poklical convert in zdaj je slika odlična. Hvala vsem za odgovore. Še par komentarjev: On 8/27/05, Gasper Zejn <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pa si vsaj preizkusil moj nasvet? Ne, ker ne mislim kvariti JPEG-ov z bluranjem in potem sharpanjem. Downsizanje ob ohranjanju proporcev je lossless operacija. Vsaj photoshop jo na teh fajlih tako izvede. On 8/27/05, Joze Klepec <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Posebnost jpeg je zanemarjanje detajlov na račun kompresije > Efekt, ki si ga dobil, je moire. To potrdi tudi histogram (gThumb), ki > je bolj žagast od izvirnika in dokaže tezo o slabem algoritmu. JPEGi so bili shranjeni brez kompresije :) Izvirajo s skenov. > Morda lahko ročno prilagodiš izhodno velikost X:Y - da ustreza > originalnemu razmerju 1893:2401 (npr. 811x1029). Lih to dela ostanek perl skripte. Sliko loada z libgd, dobi koordinate in potem zračuna novo širino in višino, tako da je slika znotraj določene velikosti. To rabim zato, da bom slike enostavno polagal v M$ Word na strani. -i
_______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
