On Saturday 04 February 2006 01:12, Gupy the Fish wrote: > Sej pravim, odkar sem (spet) presaltal na linux, sem bootal winse samo > zaradi nuje. Kot receno, kar sem omenil nad crto - racunovodstvo in > desktop publishnig ne gre skoz pod linuxi, pa "da ga jebes". Samo iz firbca - kaj je tisto, kar naredi Scribus neuporaben ?
Danes sem videl, da se scrackana verzija Photoshopa 6.0 pod Wine-om lepo pozene. Kakega hujsega testiranja od odpiranja 1 slike ni bilo. Wine je bil tisti, ki je trenutno v debian unstable. > Moje mnenje je se vedno, da je za povprecnega uporabnika lazje palit > winse - predvsem manj time consuming. Zadnja 2 dni gledam cimra, kako re-instalira laptop. Ce imas dostop do neta in ze poznas imena linuxaskih programov, ki jih rabis, in ce imas spodoben dostop do neta, zna biti Linux celo preprostejsi za uporabo. > Ampak vseeno opravim vsa "redna" > dela (maili, web, text, ipd) normalnega (neroot uporabnika) na linuxu. > Zakaj? Ker mi je kul ze v osnovi. :) Sama ideja open sourcea. Cimer je dal za Nortonov anti-virus 12 jurjev. Sesuvanja racunalnika to ni ustavilo. Kako bi lahko ljudi preprical, da bi toliko denarja darovali npr. za razvoj koffice ? Odgovori na tole prosim v lugos-bla ;). _______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
