On pet, 2006-04-07 at 11:33 +0200, Gregor Berginc wrote: > > To me res čudi in skrbi. > > Upam, da te ne skrbi prevec, glede na to, da te komponente nisi se > nikjer videl, se manj pa uporabil, hehe. > > > Vsaj dokler ne bomo imeli treacherous computinga, strojne izolacije > > procesov in 'zavarovane zaslonske poti'. > > Se strinjam, ampak ali to pomeni, da naj odklopimo mrezne kable?
ne, da bi banke (in druge institucije) lahko uporabniku ponudile univerzalno resitev - napravico z malim displejckom in gumbom, ki bi problem resnično rešila, ne pa prevalila odgovornost na uporabnika kot se je zgodilo sedaj > > Zato je trditev, da sta Klik ali e-dohodnina varna proti takem napadu > > popoln pesek v oči. > > Ze, ampak to ne zaradi samega digitalnega podpisa!!! Digitalni podpis > je varen toliko kot je varen algoritem, na katerem sloni! Mislim, da > na vsakem mestu, kjer se nekaj muti z digitalnimi podpisi, pise (oz. > bi vsaj moralo), da je varnost odvisna predvsem od uporabnikov samih. > Zal pa tega ponudnik storitve ne more sforsirati... > > lp, > Gregor > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list@lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list _______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list