2006/4/7, Gregor Berginc <[EMAIL PROTECTED]>:
Je. Bolj smiselno bi bilo, da obe stranki podpišeta dotični dokument.
Za podpisovanje se uporablja tvoj ZASEBNI ključ, ne javni. Javni se uporablja za preverjanje podpisa (ali pa za šifriranje dokumentov kadar je zaželjen varen prenos le teh).
Lp,
Marko
> To ne drži. Zato pa sta dve stranki. Jaz zakriptiram s tvojim javnim, ti z
mojim javnim, odkriptirava pa lahko samo oba skupaj vsak s svojim
privatnim
Cakaj... Kaj ni to povsem skregano z digitalnim podpisom? Jaz sem
Je. Bolj smiselno bi bilo, da obe stranki podpišeta dotični dokument.
Za konec se to... Kako v takih primerih prepreciti zlonamerne
streznike? Saj lahko streznik enostavno spremeni pred podpisom z mojim
javnim kljucem...
Za podpisovanje se uporablja tvoj ZASEBNI ključ, ne javni. Javni se uporablja za preverjanje podpisa (ali pa za šifriranje dokumentov kadar je zaželjen varen prenos le teh).
Lp,
Marko
_______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
