Taca odločno gor (hm, začetek nove, še duhamornejše niti?) B.
On 4/11/06, Joze Klepec <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ej kolegice in kolegi, vsi ste že blaženi. > > Ali pa se morda motim? Statistično gledano, tale nit je ena najdaljših > in ena najbolj duhamornih sploh. > Predlagam, da se preseli na bla. Tace gor kdor je za. > > Blaz Podrzaj wrote: > > On Tue, 11 Apr 2006, Darko Bulat wrote: > > > > > >> Država bi morala, država potrebuje, država lahko, itn.. > >> > >> Torej, v lastni želji, da se zaradi čedalje večjega prepletanja rabe > >> interneta, celo vsebine na internetu in prava dam o slednjem podučiti > >> lahko merodajno trdim, da na podlagi že dosedanjih dognanj vidim > >> marsikatero napako v izvajanju pri tistih, ki veliko vedo o internetu > >> a zares zelo malo o pravu. > >> > > > > O pravu smo v minulih mesecih izvedeli precej... predvsem to, da če imaš > > dobrega odvetnika in nezaintereseranega sodnika, se ti ni treba ničesar > > bati... > > > > > >> In oddajanje davčne napovedi je eno tako dejanje, ki pušča za sabo > >> tki. pravne posledice. Pravna posledica je izdajanje ene druge pravne > >> norme se imenuje "Odločba". > >> > > > > Ko jo bom dobil v elektronski obliki, podpisano s strani pristojnega > > organa (jasno z elektronskim podpisom) se bomo o tem naprej pogovarjali. > > > > > >> Država, torej, načeloma od davčnega zavezanca ničesar "sama po sebi" > >> ne potrebuje. Država ukazuje z zakoni kaj kdo mora storiti.. In ena od > >> obvez davčnega zavezanca, da v skladu z zakonom odda davčno napoved. > >> > > > > Ja ampak država ni sama po sebi in sama sebi namen ampak smo država mi, ki > > jo financiramo. > > > > > >> Pri tem državo ne briga kdo je v imenu davčnega zavezanca izpolni > >> (mama za vse v družini, vsak zase, vnukinja za staro mamo, itn..), > >> temveč zgolj in samo to, ali je davčni zavezanec priznava kot svojo > >> lastno davčno napoved. To izjavo volje (oz. je to izjava volje v vseh > >> ostalih primerih) se opravi s podpisom na dokument. > >> > > > > In tukaj je naš point. Daj svoji mami svoj privatni ključ s katerim se bo > > prijavila v sistem e-davkov in postorila kar je za sinka postoriti treba. > > Državo nič ne briga kdo je odklenil vrata s ključem, zanjo so bila > > odklenjena v tvojem imenu, čeprav je to namesto tebe naredila mama. > > > > > >> Pravo se, torej, ukvarja s zunanjimi izjavami volje in ne s tistim > >> kaj je kdo mislil, želel, a ni, kaj je nameraval, a ni, kaj se je > >> dogovarjal, a do dogovora, ki bi bil potrjen ni prišlo, itn.. > >> > > > > Na prvi stopnji, ko pa gre zadeva na drugo stopnjo oziroma ko nekdo spiše > > pritožbo, je treba pa prekleto natančno pretehtati tudi misli želje in > > podobne reči. Kajti najhuše ponižanje oziroma odraz nesposobnosti nekega > > sodnika/tožilca je recimo ravno to, da je nekdo oproščen zaradi procesnih > > napak. > > > > > >> Za Internet je tako veljaven zakon o elektronskem podpisu (in še > >> kopica drugih zakonov, ki jih je ravnotako potrebno upoštevati). > >> > > > > Torej je po tvojem potrebno v takem primeru sprožiti ustavni spor, saj mi > > glede na tvoje trditve omenjeni zakoni (ki jih upoštevamo) kratijo osnovne > > državljanske in človekove pravice? > > > > > >> Kdor ima problem s koncepti, ki se "zadaj" za oddajanjem davčne > >> napovedi in vehementsno trdi, da jih je mogoče zlorabiti je > >> dolžan v prvi vrsti sam sebi, potem tudi drugim, ki to trakuljo > >> že nekaj časa beremo (in sproti mečemo v seti) narediti preprost > >> "proof of concept". Torej naj zadevo razbije in na primeru dokaže, > >> kaj je mogoče in kako razbiti. > >> > > > > Po eni strani pišeš o pravu in zakonih, po drugi pa naj sesujem sistem in > > s tem dokažem kar trdim. Tak predlog bi najmanj pričakoval od nekoga ki mi > > na tej listi predava o pravu. > > > > > >> Vse ostalo je lomastenje po tujem delu (delu tistih, ki so se trudili > >> in izdelali sorazmerno spodoben sistem eDavki), a vse zviška in > >> > > > > Tukaj se pa meni naježi koža in gredo lasje pokonci! A kdo za to slučajno > > ni bil plačan (DOVOLJ)? Je kdo naredil kaj zastonj? Je kdo pustil družino > > za eno leto in se za ta čas s spalno vrečo preselil v kletne prostore > > Hermesa? > > > > Prosim, ampak tole je pa dejansko žaljitev za vse ljudi, ki se trudijo, da > > bi domov prinesli cekine pa naj bo to rudar ali programer. > > > > Če ti šef reče da prelagaj kamenje z enega kupa na drugega je to OK, če si > > potem za to primerno plačan in se nimaš za kaj bunit, če jih potem nekdo > > drug z drugega kupa nosi nazaj na prvega. > > > > lp,B > > > > _______________________________________________ > > lugos-list mailing list > > lugos-list@lugos.si > > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > > > > > > > -- > Lep pozdrav! > Have a nice day! > > Jože Klepec, > Golnik 147 > > SI 4204 Golnik > Slovenija - Slovenia > > === > Vsa odvečna pošta bo zavržena. > All excessive mail will be disregarded. > === > > > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list@lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -- www.japina.si
_______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list