On pet, 2006-05-05 at 10:04 +0200, Gregor Berginc wrote: > > ... tako nekako... potem pridejo še podatkovni tipi list pa map, ki so > > prav tako zelo uporabni... skratka če uporabljaš C++ brez STLja je tako > > kot če v avtu z avtomatskim menjalnikom vseeno menjaš prestave ročno. > > saj deluje, samo to ni point. > > Samo pazi, ce bos shranjeval kazalce na objekte znotraj seznama, torej > nekaj takega > > std::vector<my_class*> seznam; > > Vsi vsebniki v STL-u so namrec value-based. Metoda > > seznam.clear() > > bo sicer res pocistila seznam. Tezava pa je, da ne bo povzrocila > unicenje vseh elementov (destruktorji elementov se ne klicejo!). Da ne > govorim, kar se dogaja, ce zacnes izvajat razne algoritme STL-a... Jaz > sem po dolgih urah koncno presel na "pametne" kazalce, ki ovijejo > kazalce tako, da so navzven v bistvu vrednosti...
seveda se ne klicejo ce pa imas pointerje na my_class... ce tam izpusits * se bo vektor z clearom seveda povsem pocistil... std::vector<my_class*> seznam; je namrec ekvivalent my_class **seznam; ... ja c++ nima garbage kolektorja in moras vedeti kaj delas... vsi pa cakamo na C++0x, da bomo koncno imeli normalen foreach in podobno... :) bye andraz _______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
