Živjo.
A se je kdo že bolj pobližje in resneje srečal s QEMUjem? Namreč sam ga
tudi testiram, pa se mi zdi, da je bistveno prepočasen, kot bi "moral"
biti (baje tistih do 10% počasnejši). In cicer: uporabljam verzijo
0.9.0, kqemu modul verzije 1.3.0pre11. Kernel v host mašini je 2.6.18
(stock Debian etch kernel). Na virtualni mašini laufa CentOS v5 s
trenutnim kernelom (2.6.18 in nekaj). Modul kqemu imam instaliran in ko
poženem qemu uporabim opcijo -kernel-kqemu. Host mašina je P4 2,4Ghz,
1,2G RAM. Virtualni mašini sem namenil 768M RAMa.
Rezultat pa je tak, da se mi virtualna mašina pobira, tako čez palec,
vsaj 5 minut. Je že res, da imam gor en iber kompleksen TrendMicro
antivirus programje (IMSS in IWSS za tiste, ki to poznajo). In seveda
potem vse deluje tako, kot da imam kako 486-ko, ne pa Pentium4-10%.
Ima kdo kako idejo? Kako preverim, da kernel pospeševanje deluje (poled
tega, da v qemu monitorju napišem "info kqemu" in mi vrne "kqemu
support: enabled for user and kernel code"). Oziroma, kako preverim, če
je to res največja hitrost, ki jo qemu lahko sproducira in v tem primeru
dokončno pokopljem idejo o virtualni mašini pod qemu-jem.
BTW: A VMware je kaj hitrejši in ali lahko laufa kot daemon brez
grafične konzole, tako kot qemu zna.
BTW2: Če mi bo kdo svetoval UML (user mode linux), naj še to zraven
navrže, kako najenostavneje migrirati že postavljen sistem (teče v qemu
emulaciji) v UML
lp,
Edi
_______________________________________________
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
