Rok Potočnik wrote: > Janko Harej wrote: >> Zdravo, >> >> glede na to, da uporabljaš CentOS predlagam ogled >> >> http://kbase. redhat.com/faq/FAQ_79_3681.shtm >> <http://kbase.redhat.com/faq/FAQ_79_3681.shtm> >> http://kbase.redhat .com/faq/FAQ_79_3684.shtm >> <http://kbase.redhat.com/faq/FAQ_79_3684.shtm> > > Ja... nic ne recem... sam problem se pojavlja drugje... > v sami logiki vlanov. Switch sam ne zna tagirat paketov k pridejo od > odjemalcev... > Ko posljem jaz iz serverja ping na eno masino, recimo > > iz 192.168.13.1 na 192.168.13.2 > se le-ta poslje na vlan id 13 (ker mam tak porihtano) > ko pa pride reply (oz. se zaplete ze pri arp), pa prleti nazaj untagged > paketek. le-tega pa ne dobim na eth0.13 ampak kr direkt na eth0. >
Nerad odgovarjam na svoje vprasanje.. ampak... a bi se tega problema resil, ce bi na glavnem routerju pobridgal vse te vlane skupaj, pol pa z ebtables preprecil prehod med vlani za kliente in omogocil prehod za serverje. raje vprasam, kot pa da grem izumljat toplo vodo, ki bo na koncu postala hladen tus... -- LP, Rok _______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list