Še malo olja, Po moje gre tu predvesem za vprašanje tehnične podpore. Glavna argumenta proti OSS v omrežnih napravah sta bila dva: 1. študent diplomira, gre na morje ali delat na google 2. pri ciscotih nekatere stvari opravlja hardware, kar je menda hitrejše in boljše Nauk je v tem, da so stroški, dostopnost in enostavnost vzdržavanje pomembnejši od začetne investicije. Tako je pravzaprav z vsemi dobrinami. Ne vem ali so stroški vzdrževanja nižji in ali je tehnična podpora dostopna za OSS. Če to velja, ne vidim razloga zakaj bi bil OSS rešitev slabša kot proprietary(razen hardwerskega). Vem pa zakaj noben noče prodajati in podpirati OSS rešitev. Ker je marža pri cenejših zadevah občutno nižja in ker del supporta pri proprietary sistemih pade na pleča proizvajalca opreme. Pa še študenti ti znižujejo ceno.
Ne vem pa zakaj le OSS vedno povezujete s študenti, ki po nekaj letih zginejo v novo službo. Tudi če kupiš cisco, lahko študent, ki ti ga skonfigurira zgine čez leto ali dve in si potem na istem. Ja ja vem, novemu študentu razložiš 10 točk ;-) LP Martin _______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list