> Pisec odgovora bi lahko poleg kratkega računalniškega krožka šel kdaj > pogledat tudi večerno šolo slovenskega pravopisa, ker mu rodilnik, levi > neujemalni prilastek, predloga s in z, pisanje skupaj in narazen ter še kaj > delajo strašne preglavice.
Se strinjam, da je avtorjevo izražanje čista polomija. Sem pa v tvojih zapisih v Monitorju nekajkrat zasledil "levi neujemalni prilastek". Ne glede na to, da si predstavljam, kaj imaš s tem v mislih, izkoriščam tole možnost za poduk, da omenjena definicija (skladno s Slovensko slovnico) ne obstaja. V kolikor pa sem kaj spregledal, pa se priporočam :). Vsebinsko so prispevki na to temo uvedbe odprte kode že leta enaki: zmeraj gre za užaljeno - sarkastične pripombe, ki niso niti k od kritike. Drugače pravzaprav niti ne more biti, saj se okrog teh debat na tej listi pojavljajo zmeraj ista imena. Končno bi človek od ljudi, ki so že leta zapriseženi odprtokodniki, pričakoval, da so "odrasli" in kot taki znajo tudi predlagati in svetovati. Če bi delovali v tej smeri, bi na spletni strani Lugosa imeli zapisan koncept, kako sploh pristopiti k uvedbi odprte kode. Slednji bi lahko nastal na osnovi predlogov, mnenj in diskusij na tej listi. Na tak koncept bi se lahko oprli ljudje, ki so pobudo spravili do poslancev... Po drugi strani pa sem prebral, kako je COKS vladi oz DZ ponudil svetovalno, tehnično in uporabniško podporo pri prenovi informacijskih sistemov. Ob tem se sprašujem, na kakšen način si COKS predstavlja, da bi se takšna prenova zgodila? V primeru, da to ne bo brezplačno, velja računati, da bo temu namenjen javni razpis, kjer bodo podjetja v COKS in tista izven njega enakovredno konkurirala za svetovanje in tehnično - uporabniško podporo. Lp, Boštjan _______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list