On Fri, Mar 02, 2001 at 10:14:23AM +0100, Metod Kozelj wrote:
> > Tukaj je "al" popolnoma odvec. Jasno je, da za DSL povezave potrebujes
> > zgolj lokalno zanko, torej bakreno parico, frekvencni razdelilnik in
> > DSL modem.
> Za ISDN se je vsaj v zacetku rabilo lastno bakreno zanko, torej brez
> kaksnih PCM-ov. Danes menda obstajajo ze tudi 'PCM-i' za ISDN. Pri vseh
> teh PCMih in podobni sari pa gre za delitev frekvencnega pasu. In ce hoces
> polnokrven ADSL, potem frekvencnega pasu pac ne mores deliti se z nekom.
> Ergo, rabis lastno bakreno zanko, torej brez PCM-ov. In ce imas ISDN, je
> velika verjetnost, da jo imas. Ce pa imas obicajni telefon in so ti ga
> prvic prikljucili vec kot kaksnih 5 let nazaj, je precej verjetno, da je
> med tab oin centralo se kaksen PCM.
To je polpolnoma res, ampak telekom ima dovolj (najbrz prevec) denarja,
da vsakemu uporabniku pripelje do doma "polnokrven" local loop.
Ce bi telekom res delal za narodov blagor, bi ISDN vsakdo dobil
zastonj, ko bi omrezje nadgrajevali (to zdaj pocnejo povsod tam,
kjer so naivnezi res narocili in nameravajo placati ISDN linijo).
Tako bi tudi sami sebi precej znizali stroske vzdrzevanja omrezja,
jaz pa bi imel do doma kaj vec kot 4800 kbps analogno povezavo.
Tudi ce tega ne nameravajo, ne vidim razloga, zakaj ne bi bilo
dovoljeno, da si tisti, ki to potrebujejo, po kanalih, katerih
izgradnjo so mastno placali, napeljejo svoje bakrene parice,
in jih potem telekom prikljuci v centralo (ali pa kam drugam)
za $1.99 + DDV. Tudi HDSL povezava, ki bi mi ustrezala, je
dejansko ze tam, kjer jo potrebujem, telekom mora zgolj dovoliti
povezavo, najemnino za bakreno parico pa mi zaracunati po ceni,
ki ne presega cene polaganja zic po vsej dolzini povezave na mesec.
--
Jure Koren | unix administrator
[EMAIL PROTECTED] | gnu/Linux software developer
