Na 11 Mar 2001 00:57:07 +0100, je jernej horvat zapisal:
> On Sunday 11 March 2001 00:32, you wrote:
>
> > > Ne kvantiteta, ampak kvaliteta.
> > se strinjam, zato so vsi povabljeni da napisejo kak clanek :)
>
> Narobe si me razumel.
> Dajmo tisto kar LUGOS ze "kao" dela malce bolj oplemenititi.
> Sicer bi lahko npr. zaceli prodajati LUGOS burek ...ali pa PLAYLUGOS...
ne ne prav sem te razumel :)
hotem sem reci, da lahko vsak posameznik poskrbi za dvig nivoja nasega
glasila s tem da vanj prispeva clanek :)
> > sklep je bil sprejet zelo vecinsko...
>
> O tem kako se je danes glasovalo...
> a se je sploh v danem trenutku vedelo koliko nas je, kdo je za/proti ?
>
> Ok...sklep je sprejet, j+++ ga. Ce bi vedel da se bo glasovalo O TEM, bi
> ostal. In glasoval/bentil proti. grrr.
sklep sem predlagal jaz, kot sem ze povedal zato ker nocem da se nam se
naprej predsedniki sesuvajo sami vase in od vseh skrbi obolevajo za
razlicnimi boleznimi :)
drugace pa... ne wem, skupscina se konca takrat ko je izcrpana zadnja
tocka in pod razno so imeli vsi moznost predlagati katerekoli sklepe
> > ... po moje smo pa se
> > prepoznali smo da obstjajo v lugosu razlicni ljudje ki ga vidijo
> > razlicno in v razlicnih vlogah tisto kar smo se po moje dogovorili oziroma
> > uvideli je to, da lahko soobstajamo.
>
> dolg stavek....globok...trezen razmislek.
:)
> A lahko ? Od vsega vehementnega stevila clanov nas je bilo okrog 40, pa se
> takrat so se bili par minutni besedni boji clanov z zelo razlicnimi pogledi
> na lugos..hmm...svet. In se niso ujeli, ceprav so sicer soobstajali.
>
> Ampak ker je vecina tako ali tako apaticna bo slo vse nekako svojo pot. :>
predvsem je naloga UO da vse nekako drzi skupaj
> Primerjava z lovskimi drustvi in njihovim nacinom dela mi nikakor ne gre iz
> glave. Raje vidim LUGOS kot lovsko drustvo kot pa "PR oddelek LINUX OS".
tu se pac ne strinjava,
jaz nocem niti prvega niti drugega ampak prvo in drugo hkrati.
gospod gasper fele bi rad da nekdo vseeno dela Linux PR ampak bi prav
tako bil le aktiven kot lovec
gospod roman maurer pa bi zelel poudarek na izobrazevanju
torej, imamo razlicne vizije, razlicne koncepte, priznajmo tudi drugim
pravico do njihovih konceptov in ne mislimo da edino nasi cilji so pa
pravi in da moramo zato ukinjati projekte na katerih delajo drugi.
temu bi jaz rekel soobstajanje
lugos kot en velik deznik za vse nase frakcije od IRA-e in sien feina do
vatikanskega nuncija in zavoda svetega stanislava ter skofijskega
karitasa, skupaj s svojimi (castnimi) svetniki, svojimi skofi in
skofovskim svetom, Papezom, padlimi borci, credo polno ovac in in se
kom... :)
vsaj ena institucija v svetu s taksnim nacinom dela kar uspeva... morda
se lahko se cesa naucimo.... recimo, da zelo pazimo s kom
kolaboriramo...
potem pa vsake toliko casa rabimo sinodo oziroma skupscino, da malce
precistimo svoje skrge in zajamemo svez zrak:)
> > priprave skupscine se mora UO lotiti bolj profesionalno, saj se je
>
> Define profesionalno ?
tako, da se poenoti in pripravi cimvec skupnih stalisc, mnenj in s tem
zagotovi tekoco obravnavo
- primer je tocka 9. obravnava financnega plana... kjer bi dejansko
lahko bili malce bolj skoordinirani
skratka to kar govorim ze prej, ce ze UO ne more imeti enotne vizije naj
vsaj skupaj pripravi tisto glede cesar se lahko strinja (in to je bilo
vecina tock, ki bi jih lahko vnaprej uskladili in ne bi bilo potrebno
zgubljati (prevec) besed...
> Danasnja skupscina je bila polna "buzzwordov", ki jih PMM vecina ne
> "razume"...slisala jih je ze, ampak kaj to pomeni v zivo?
buzzwordov?
> > PMSM bi lahko z boljso pripravo UO skupscino skrajsal za najmanj kaksno
> > uro :)
>
> NA maksimano 2 uri.
bojim se da skupscine z 10 tockami na dnevnem redu nikakor ni mogoce
speljati v dveh urah, razen ce smo dejansko enoumni cyborgi, v tem
primeru pa itak ne bi potrebovali skupscine
pa ne pozabimo, razlicnost je prednost ne slabost v danasnji druzbi!
ce zaradi tega porabimo kako uro vec si to opravicimo s tem, da nas je
stvar obogatila za se eno zivljensko izkusnjo vec... ampak sedaj pa ze
filozofiram...
Lep Pozdrav
Andraz Tori
