-----Original Message-----
From: Miha Tomšič <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Date: 10. julij 1999 12:28
Subject: Re: [ LUGOS-PROG ] Pthreads in malloc()/free().
> Hojla!
>
>On Sat, 10 Jul 1999, Jernej Kovše wrote:
>> Logicno bi bilo, da bi bila. Ceprav moras priznati, da to kar poskusas
>> storiti ni niti najmanj lepo. Poskusaj prevekslati na tak nacin, da bos
>> pomnilnik sprostil tam, kjer ga alociras, to je v glavni niti.
>
>Hmm... Zakaj bi bilo to grdo? Saj vendar obe niti gledata isti naslovni
>prostor in imata isti heap.
>
>Jaz sem zacel z vecnitnim programiranjem sele pred pol leta, ko sme prisel
>v firmo, kjer delamo na NT-jih in OS/2-ju. In tak nacin sproscanaja je
>povsem obicajen. Mogoce pa sem deformiran zaradi DOS based OS-ov in se mi
>nic vec ne zdi grdo... :)
>
Imas prav: S stalisca efektivnosti je verjetno celo dosti boljse, ce gledas
s
stalisca OOP in si predstavljas glavno nit in njen pthread kot locena
objekta, pa se mi zdi -- lepse -- ce memorijo zaseze in sprosti isti
"objekt",
ceprav ne gre za objekte, ker sploh ne uporablja C++.
J.
