> > > Ce ne drugega sem se mariskaj naucil, na primer:
> > > - to da je gdb samo igracka in ne resno orodje ;-}.
> > A lahko poves kaj vec o tem in kaksne so alternative?
> Jah, jaz lahko povem, da je gdb odlicen simbolni debugger,
> ki ga zelo rad uporabljam. Je majhen, ucinkovit, vzdrzljiv,
> se ne upogiba in ima se nekaj zelo lepih lastnosti. Z njim
> zelo hitro lahko pogruntas, v cem je problem, ce si le vajen
> dela z njim.
Moje mnenje: gdb je veliko boljsi, stabilnejsi in za uporabo bolj
preprost od vseh, tudi komercialnih razhroscevalnikov, ki sem jih doslej
srecal na UNIX. Ce ves za boljsega, povej. (Graficne vmesnike nad gdb
seveda iz razumljivega razloga izpuscam.)
O napakah drugih razhroscevalnikov ne bom govoril, ker se mi ne zdi
posteno. Vecino tistih razhroscevalnikov, ki pridejo s sistemi, so
nehali vzdrzevati in razvijati ze kar nekaj casa nazaj.
OK, sami splosni stavki. Ampak na tezave, ki jih sam opisujes, doslej
se nisem naletel.
Lep pozdrav,
Ales
