Ali je Slovenija pravilno razumela Direktivo o patentibilnosti računalniško izvedenih izumov? Ali lahko odloča o nečem, česar ne razume?
Povejte, če se meni že meša, ali je 5. člen Direktive o patentibilnosti računalniško izvedenih izumov res napačno preveden in se pomen tega člena bistveno spremeni! *** MOJE VIDENJE *** Namesto, da bi dobili to: "Zahtevek za računalniški program ni dovoljen, razen če program ne sproži uporabe izdelka ali postopka iz iste patentne prijave." kar pomeni tudi: "Zahtevek za računalniški program je dovoljen, če program sproži uporabo izdelka ali postopka iz iste patentne prijave." smo dobili to: "Prijava za računalniški program ni dovoljena, če program ne sproži uporabe izdelka ali postopka iz iste patentne prijave." iz: "A claim to a computer program shall not be allowed unless that program would put into force a product or process claimed in the same patent application" *** MOJE VIDENJE *** Najprej analiza, ki me je spodbudila, da sem na to sploh postal pozoren: http://swpat.ffii.org/jmaebe/cons.html Primer patenta pri EPO, da si boste lažje predstavljali, kaj pomeni "Claim": http://v3.espacenet.com/textclam?DB=EPODOC&IDX=EP0394160&F=0&QPN=EP0394160 Če vam še vedno ne bo jasno, kaj je "Claim", si lahko preberete tole kratko razlago, kako brati patente: http://www.bl.uk/pdf/patspec.pdf Obrazec za patentno prijavo v Sloveniji. Bodite pozorni na deveto točko "Priloge": - opis izuma - patentni zahtevek (zahtevki) - ... in primerjajte z zgornjim primerom patenta. http://www.uil-sipo.si/SIPO_P1.pdf *** UTEMELJITEV *** Po mojem skromnem mnenju, sta napačno prevedeni dve stvari: PRVA NAPAKA Form of claims => Oblika prijav bi moralo biti Form of claims => Oblika zahtevkov to se mi zdi edino ustrezno, ker: - je en patent prijavljen ENKRAT - en patent vsebuje enega ali VEČ zahtevkov in ker je: patent application => patentna prijava DRUGA NAPAKA Druga napaka potrebuje nekaj uvoda. Banalen primer: Recimo, da mama reče sinu: ANG: - You can't go out, unless you clean your room. SLO: napačen prevod: - Ne smeš iti ven, če ne pospraviš svoje sobe. pravilen prevod: - Ne smeš iti ven, razen če pospraviš svojo sobo. Prvi prevod je napačen, ker NE pomeni tega: - Če pospraviš svojo sobo, greš lahko ven. Npr. mogoče mora napisati še domačo nalogo preden gre lahko ven. Angleška poved in drugi prevod, pa pomenita natančno to: - Če pospraviš svojo sobo, greš lahko ven. in zdaj na direktivo: 2. A CLAIM TO A COMPUTER PROGRAM, either on its own or on a carrier, SHALL NOT BE ALLOWED UNLESS THAT PROGRAM WOULD, when loaded and executed in a programmable computer, programmable computer network or other programmable apparatus, PUT INTO FORCE A PRODUCT OR PROCESS CLAIMED IN THE SAME PATENT APPLICATION in accordance with paragraph 1. kar pomeni tudi to: A CLAIM TO A COMPUTER PROGRAM, either on its own or on a carrier, SHALL BE ALLOWED IF THAT PROGRAM WOULD PUT, when loaded and executed in a programmable computer, programmable computer network or other programmable apparatus, INTO FORCE A PRODUCT OR PROCESS CLAIMED IN THE SAME PATENT APPLICATION in accordance with paragraph 1. in še napačni prevod za primerjavo: 2. PRIJAVA ZA RAČUNALNIŠKI PROGRAM, bodisi samostojni bodisi na nosilcu, NI DOVOLJENA, ČE PROGRAM, naložen in izveden na programljivem računalniku, programljivem računalniskem omrežju ali drugi programljivi napravi, NE SPROŽI UPORABE IZDELKA ALI POSTOPKA IZ ISTE PATENTNE PRIJAVE v skladu z odstavkom 1. *** UTEMELJITEV *** ANGLEŠKO BESEDILO Article 5 Form of claims 1. Member States shall ensure that a computer-implemented invention may be claimed as a product, that is as a programmed computer, a programmed computer network or other programmed apparatus, or as a process carried out by such a computer, computer network or apparatus through the execution of software. 2. A claim to a computer program, either on its own or on a carrier, shall not be allowed unless that program would, when loaded and executed in a programmable computer, programmable computer network or other programmable apparatus, put into force a product or process claimed in the same patent application in accordance with paragraph 1. SLOVENSKO BESEDILO: Člen 5 Oblika prijav 1. Države članice zagotovijo, da se računalniško izveden izum lahko prijavi kot izdelek, to je kot programirani računalnik, programirano računalnisko omrežje ali druga programirana naprava ali kot postopek, izveden s pomočjo programske opreme takšnega računalnika, računalniskega omrežja ali naprave. 2. Prijava za računalniški program, bodisi samostojni bodisi na nosilcu, ni dovoljena, če program, naložen in izveden na programljivem računalniku, programljivem računalniškem omrežju ali drugi programljivi napravi, ne sproži uporabe izdelka ali postopka iz iste patentne prijave v skladu z odstavkom 1. -- Uporabnik Mandrake Linuxa http://MandrakePriNas.org/ _______________________________________________ lugos-slo mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo
