Me parece que el SL no hay que verlo simplemente desde un punto de vista comercial como vos lo plantias. Creo que el SL es un proyecto mas ambicioso que el de solo desarrollar software con codigo abierto para que la gente lo pueda modificar y compartir, segun mi parecer. El SL intenta fomentar el cooperativismo, el compartir conocimiento, el tratar de superarnos en forma conjunta ayudandonos unos con otros, en otras palabras intenta romper el individualismo al que nos llevan algunas ideologias o sistemas enconomico ( perdon por entrar en politica pero es inevitable, al hablar de SL; y no lo digo yo lo dice el fundador del movimiento). Tal ves sea muy dificil encontrar un gran negocio detras del software libre pensando en forma individualista y no pensando en que entre todos formamos una sociedad, un equipo.Y es mas probable que un equipo gane un partido si colaboran sus jugadores entre si para llegar a la meta que si intenta brillar cada uno de sus jugadores en forma individual probablemente nunca llegaran.
Saludos para todos El mar, 29-06-2004 a las 16:00, Hernan (HHDG) escribiÃ: > Agradezco a Magnanego, Nestor que me envià > unas referencias a un articulo de BULMA.. > > Entiendo a donde parece apuntar el negocio > y es a los servicios... > > Lo que me parece muy mal, tanto en ese articulo > como en otros, es que si como dijo SebastiÃn > el modelo se està gestando. > Quien haya echo alguna vez un diseÃo de algo sabrà > que no se debe ser optimista respecto a lo que > sucederà > nunca se diseÃa esperando que ocurra el mejor caso!!! > Pero esto en los articulos no se plantea ninguna > contra, todo pro, todo optimista. Se hacen a lo > sumo algunas preguntas inocentes. > > Y vengo a concluÃr que el Software libre se parece > en algÃn punto a una religiÃn. Todo serÃa bueno > si todos cumplimos las normas, pero si uno solo > no las cumple, el sistema es un fracaso. > > Aclaro que me encantarÃa que el SL pueda funcionar > porque veo sus ventajas, pero debemos plantear > los problemas, no evadir la mirada. > > Preguntas o posibles contras del modelo: > > Supongamos que un cliente necesita una soluciÃn > SL, que NO està desarrollada, no habrà mas remedio > que desarrollarla, por tanto este cliente deberà pagar > > al programador tal desarrollo, un tiempo despues otro > cliente necesita lo mismo, pero ahora un segundo > programador solo se limitarà a bajarlo de internet. > En el mundo mÃgico de la justicia, el primer > programador podrÃa cobrar mÃs por el tiempo de > desarrollo y el segundo menos. Pero eso no sucederÃ. > > RÃpidos como somos los humanos para buscar lo simple > enseguida habrà mÃs bajadores de internet que > desarrolladores. No creo que sea lÃgico esperar lo > contrario. > > Algunos desarrollos son complejos y llevan aÃos > de evoluciÃn en el mercado propietarios, por > dar un ejemplo pueden mirar programas como > el Protel de diseÃo electronico, sus contrincantes > libres no existen o son mÃnimos. > ÂQue debe hacer quien necesita ese soft?, > ÂContratar a un programador para que lo desarrolle y > pagar lo que sea necesario? ÂEsperar a que otro pague > primero y disponer de una versiÃn mÃs barata, que el > "programador" me la baja de internet...? > > Una sola persona no podrà hacer un soft tan completo. > No puedo evitar pensar en la comparaciÃn que hay > en el articulo de BULMA con un peluquero o un abogado, > > que lejos estÃn!!!! > > Supongamos que el cliente desea pagar > ÂQuienes trabajaran en ese proyecto? > ÂCual serà el incentivo para hacerlo? > Acaso el programador deberà contratar temporalmente > (quizÃs por unica vez en la vida) a otros > programadores para que lo ayuden justo en la necesidad > de ese momento...Claro que deberÃan conocer del tema. > ÂAcaso este modelo espera que sea el mismo cliente se > ponga a desarrollar su soft, y lo suba a sourceforge > con la esperanza de ser ayudado? > > En este caso el cliente podrÃa conocer programaciÃn > pero no pasarà lo mismo con un programa para calcular > caÃerÃas en una ciudad, o mezclas de pintura... > > Una soluciÃn aparente serÃa que cada programador > tenga alguna especialidad por ejemplo circuitos > electronicos, procesadores de texto, o mezclas de > pintura, y que su perfil està cargado en alguna base > de datos mundial donde recibirà trabajos y cobrarà por > las soluciones que aporte... > Pero dos cosas acechan a esta soluciÃn, la primera > los ya mencionados bajadores que directamente > no trabajaran, se limitaran a bajar, esto es > tan riezgoso que puede llevar a que existan en > el mundo un nro pequeÃos programadores y el resto > bajando.. Lo cual finalmente no dista mucho de lo que > pasa hoy con el soft propietario... > El segundo riezgo es que justamente por ser pequeÃa la > cantidad de programadores, tambiÃn se distribuirÃn > entre las tareas mÃs pop, quedando nuevamente sin > soluciÃn los clientes con necesidades especiales > como la mezcla de pinturas, o el diseÃo de circuitos > electrÃnicos.. > > El final es abierto...Pero no podemos esperarlo > siendo optimistas, hay que discutir y descubrir > soluciones. O como hacen los bajadores, esperar... > > Gracias por leer. > > ===== > (HHDG) > > ------------ > Los mejores usados y las mÃs tentadoras > ofertas de 0km estÃn en Yahoo! Autos. > Comprà o vendà tu auto en > http://autos.yahoo.com.ar > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
