Creo que hay una equivocaci�n. La gente no sabe que es lo que compra. Si yo "contrato" a alguien para que me programe una herramienta, la cual se ajusta a mis necesidades, el codigo fuente es mio, el programador me tiene que cobrar lo que el concidere que vale su trabajo y si ese precio a m� me parece justo, lo pago, de lo contrario por la ley de la oferta y la demanda busco otro. Es lo mismo que pasa con cualquier otra profesi�n (arquitectos, abogados, mec�nicos, etc.). El programador no vende productos, sino servicios, y en economia estas son dos cosas distintas. El software es un servicio. Creo que en otro de los correo se habl� de los arquitectos, y tomando ese ejemplo que pasar�a si yo contrato un arquitecto para que me dise�e una casa y en el futuro cuando quiera modificar ese dise�o me fuese imposible, por no contar con el plano origina que se lo quedo el arquitecto y que para colmo se fue a vivir al congo y lo atropello un rinoceronte. Basandome en este punto creo que ser�a bueno que hubiese una legislaci�n que norme esto y de amparo al usuario, ya que el m�s perjudicado es �l.
Omar -----Mensaje original----- De: Sebasti�n D. Criado El Martes 15 Marzo 2005 12:57, Rub�n Iriarte escribi�: > Coincido totalmente, pero usos y costumbres es que no se entregen y si > lo hacen el precio es sustancialmente m�s elevado. Estamos difundiendo el software libre para que la gente vea que se puede cambiar lo establecido :) Este es un caso m�s, nada m�s. Saludos.- _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
