El problema con los firewalls distribu�dos es con las tablas de ruteo...no s� como lograr que un paquete (suponiendo que es una conexi�n entrante relacionado con un paquete anterior saliente) sea ruteado hacia el mismo lugar. O sea, no s� si hay posibilidades de hacer NAT distribu�do. Si alguien sabe, avise...
El dom, 20-03-2005 a las 22:24 -0300, Hector escribi�: > El Jue 10 Mar 2005 16:03, [EMAIL PROTECTED] escribi�: > > Hola chicos. > > > > Tengo un firewall funcionando y necesitaria saber si hay alguna manera de > > poner otro a la par, por si el primero cae para no perder el servicio. > > Estuve viendo OpenMosix, Heartbeat, LVS. Quer'ia saber si alguno tiene o > > tuvo experiencias con respecto a esto para ver como lo armo. > Si lo que quer�s hacer es firewall creo que lo que necesias Heartbeat ( alta > disponibilidad). > Openmosix y LVS tieene mas que ver con repartir laburo si tu server est� > saturado, es ese el caso? o lo que quer�s es que si falla el hard no se caiga > el servicio? > Yo hasta ahora solo hice pruebas locales en mi casa y Heartbeat anduvo como > se > esperaba. Creo que la informaci�n disponible es buena, si ten�s alguna duda > puntual consulta. > Saludos > H�ctor > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro -- Federico Lazcano <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
