El Viernes, 1 de Julio de 2005 11:20, Angel A escribió: > Dicen que es mucho mejor ya que no va integrado en el > kernel, por lo que no te hace falta ningún parche y > por lo visto funciona muy bien. Eso no es sólo mejor, es más fácil para que el usuario menos experimentado tenga la oportunidad de personalizar el arranque yo lo uso (no al splashy) para las computadoras que vendo con Linux, pero no solo bootsplash, tambien un arrancador grafico lilo grub o syslinux modificados para tener el menú gráfico. > Lo probe en mi debian, y la instalacion es mas que > trivial: > apt-get install splashy > > listo anda, y se ve bastante bien. Perfecto es userspace 100% y usa la API FB > no si esta para otras distros. Tiene que andar en cualquiera!!!!! > mas info en: > http://splashy.alioth.debian.org/ Lei la info pero tiene algo especial, por ejemplo las otras versiones como el gensplash por ejemplo no usa discos ram, pero el kernel accede al diso en cierta forma carga el tema en el espacio de usario, o el suse bsplash que usa disco ram, pero la foto se ve exactamente despues del arrancador, sin delays ni texto de la salida de linuz así que creo que por estética los desarrolladores de distribuciones que no sean ni debian ni gentoo, me refiero a las comerciales no van a usar algo como este. Es como la diferencia entre la pagina web de puntobarra y clarin o la nacion
Saludos -- Gustavo Guillermo Pérez Compunauta uLinux www.compunauta.com _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
