El Lunes 13 Noviembre 2006 15:01, Lucas Sallovitz escribió: [...] > > > > Para ser gpl v3, tendrán que licenciarlos bajo ella y ser compatibles con > > ella. > > Aca no estamos de acuerdo, si vos me licencias algo con "GPL v2 or > later", luego, en cualquier momento, yo puedo relicenciarlo bajo GPL > v3 a mi gusto y no necesito pedirte permiso.
Nunca dije lo contrario. Es sabido que el tenedor de la licencia es quién lo
licencio y que puede cambiar su licencia cuando se le antoje. Lo que dije es
que si alguién desarrollo bajo gpl v2, tendrá que re licenciarlo bajo gplv3
para que tenga los beneficios de esta. Si, se que se cae de maduro, pero lo
aclaro.
[...]
> > No entiendo por que. Java será liberado bajo gplv2. Los programas que
> > corran sobre la VM libre pueden ser gplv3 sin problemas.
>
> Lo que leí (lamentablemente no encuentro la nota), es que va a haber
> (aparte de la GPL) una licencia comercial, como era el caso con mysql
> o qt.
No es algo ilicito, por más que no nos guste. Uno puede licenciar a pedrito
con GPL y a juancito con otra licencia.
>
>
> Saludos. Lucas.
Saludos.-
--
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
-------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
Anónimo.
pgpe1Fy4mJwUG.pgp
Description: PGP signature
