diego huck escribió:
En 02/01/2007 18:59:04, Luis Marucco <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
diego huck escribió:
Para encontrar una solucion,
si le gustan las profesiones que tiene matricula, por qué no
estudiaron para Abogado, que hace mucho que la tienen, por ejemplo
me acuerdo el caso de un físico de acá de Rosario que tenía que
tener a un ingeniero mecánico que le firmara los informes que hacia
sobre la resistencia y calidad de algunos matriales porque los
fisicos no pueden
Ademas hay para cosas que no necesitas la matricula, para llevar la
contabilidad de negocios no necesita un contador tener la matrícula,
si el no presenta los balances, un ingeniero agrónomo no necesita la
matrícula para decir que grupo de maduración de la semilla le
conviene a un cliente, para mi la matricula sirve si por ejemlo me
tiene que formar un iformatco que mi computadora está con los
progrmas bin instalados, entonces si tengo un prblema de seguridad
lo puedo denuciar y sacarle plata
Y si ese supuesto cliente tiene W$? Los problemas de seguridad no lo
podes resolver vos.
Saludos
Luis
es problema del infomatico que contraté, como los jueces no tiene
mucha idea de ifrmatica a lo mejor hace cualquier cosa
No solamente los jueces no tienen idea del problema. ¿Nunca te pasó que
a un usuario con W$ se le colgó una PC y tu UNICA respuesta fué
"Reiniciá la PC"?. Lo mas triste del caso es que si se el problema se
repite, tu respuesta va a ser la MISMA. En este caso tampoco vos
tendrías idea de lo que pasa aún siendo el mejor
Ingeniero/Analista/Programador con todos tus títulos y todas las
"Matriculas".
Es paradójico. pero la única forma que puedas hacer un juicio a un
Informático es que todo el soft este abierto, ya que tenes la prueba, o
sea el código fuente. Digo paradójico porque justamente la ley combate
el software libre y a su vez trata de fijar incumbencias de la
profesión. No es raro?
Saludos
Luis
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
