El día 2 de noviembre de 2009 13:12, Martin A. Troncoso <[email protected]> escribió: > El Monday 02 November 2009 10:05:53 Horacio escribió: >> >> La pregunta que hizo el pibe sobre Skype, es la misma que haría si >> fuese sobre los drivers privativos para nVidia, SIS, etc... y la misma >> para flash... salvo que uses gflash y seas más papista que el papa >> (con lo cual ni siquiera te sirve para ingresar en la página de la >> Muni) es una cuestión de la circunstancias que uno está forzado por >> cuestiones de trabajo a usar cosas no libres (en el sentido del >> código) en plataforma libre... y en si el error que se cita, que >> también ocurre en debian, provino de la plataforma libre... así que >> sería en todo caso un problema de implementación en una distro >> inadecuada... como muy bien señalé como respuesta... > > > Bueno, creo que eso tambien se hablo muchas veces (drivers privativos sobre > todo) y siempre se llego a la misma conclusion, si bien es cierto que a veces > son necesarios para que el sistema funcione "correctamente" tambien es cierto > de que como grupo de usuarios de Software libre no podemos tomarlo como algo > natural, para nosotros no debe ser natural el uso de software propietario (ya > sea drivers o lo que sea) y por ende el mismo no debe ser tratado en esta > lista, en la actualidad las placasa nvidia , sis y demas andan con drivers > vesa o drivers libres aunque no podemos aprovechar sus capacidades 3d (por > dar un ejemplo) , fomentando el uso de los drivers privativos creo que > marcamos una tendencia de decir "no es necesario desarrollar algo libre para > esto" ,
Ese sería tu personal punto de vista, pero no el mio es diferente... como dije el uso de drivers privativos es inherente a la disponibilidad de información que se permita dar por parte de una empresa y las disponibilidades de Hard del pais. Es decir en la Argentina donde llegan placas chinas de segunda selección con el 30% más costosos a causa del impueztaso tecnológico a un dolar de sobrevaluado donde la mayor parte son chipset on-board y el 80% no puede acceder a una tecnología en la cual la comunidad tuvo el interés de crear algún driver libre (cosa que no pasa con los chipset que llegan a la Argentina), entonces segregar a esos usuarios por cuestiones puritanas de SL me parece un retroceso a lo que era el SL en los 90's donde GNU/Linux era para pocos freak... y los usuarios finales nos teníamos que joder ... si queríamos una alternativa libre... > Sobre esto quiero aclarar que Fabian no es un CodeMonkey, en todo caso es un > desarrollador (considero el termino CodeMokey ofensivo) Sin ánimo de ofender a nadie yo tan solo me restrinjo a la definción que da el Wiki... The term code monkey generally refers to a computer programmer or other person who writes computer code for a living. sin referirme a la parte despectiva... "Code monkey" may also be used self-deprecatingly in griping about or denying responsibility for management decisions sino el termino Geek (tonto en inglés) sería siempre un termino despectivo... >y su area de trabajo > en ciertas areas beneficia a la comunidad ya que su trabajo se basa (en > python por ejemplo) en software libre, mas aya de eso creo que tu concepto es > algo errado, que programo no significa que tenga la capacidad de poder > desarrollar un driver de nVidia Eso no lo digo yo, lo dijo una vez Stallman enfocandose a los usuarios programadores ... (y recuerdo que se lo he consultado personalmente en el 2000) > (ya que el mismo no utiliza nvidia y > probablemente lo mas logico seria evitar el uso de componentes que requieran > un soft propietario para funcionar adecuadamente) o que deba realizar un > driver para flash, a que en realidad no es algo necesario y lo mas logico > seria por buscar su eliminacion de la web ;-) Erradicar flash de la web... Y yo creo en la paz mundial... como no... > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
