El día 12 de septiembre de 2011 01:53, Ricardo Armas <[email protected]> escribió:
> >> No es competencia, es lo que da el estado, si el estado otorga algo no > >> libre > >> esta cortando la libertad del pueblo, y lo que es peor, esta pagando algo > >> de > >> lo cual no somos dueños, mientras se paga con los aportes de todos .... > > Entonces según vos y rms es mejor retirar 3 millones de netbooks que > > ya tienen SL y que sólo tengan esa libertad los chicos con plata que > > se pueden pagar su compu y además tengan la suerte de toparse con > > linux mientras en la escuela le siguen enseñando microchot. > ¡NO! Es mejor comprar 4 millones de netbooks en un segundo plazo del > plan y pagar 0 licencias. Si lees el asunto queda claro que el hilo trata sobre el pedido de rms para que den de baja el plan de entrega de netbooks en argentina, sobre si es correcto quitarle la posiblidad a millones de chicos de recibir su primer netbook por el simple hecho de que tenga winchot+ubuntu. Para mí la de rms es una posición egoísta y totalitaria, además de inútil porque sin hardware donde correrlo el software libre no es más que una expresión de deseos, ergo no existe para esos pibes. Plantea que prefiere que los pibes no conozcan linux ni tengan acceso a la tecnología porque en este momento puntual viene "contaminado" con winchot. Es decir un pibe que tiene una netbook con ubuntu+winchot es menos libre que uno que no tiene netbook. Parece joda el argumento pero es más bien una ofensa al software libre. Si no querés no es obligatorio opinar pero no te vayas por las ramas. Saludos. -- En la cruz de un camino habrá de hallarme el destino, masticándome el alma http://cimarronpampa.wordpress.com _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
