El día 12 de septiembre de 2011 15:17, "Sebastián D. Criado" <[email protected]> escribió: > ¿Se acuerdan cuando les decía que el plan de Software Público Argentino > dejaba la puerta abierta para el Software Privativo y que no era para > nada comparable a hablar de Software Libre?, Podés probar de leer la definición de la web que citas para sacarte las dudas y ver que sí es muy comparable:
El Estado Nacional define al SP como “aquel software de propiedad pública que puede ser desarrollado, usado, modificado, y distribuido para facilitar el cumplimiento de objetivos gubernamentales y sociales”. > ¿Recuerdan cuando comentabamos que por algo le cambiaban el nombre y > salían a hablar de Software Público en lugar de Software Libre para el > estado nacional? El SP tiene otros estándares de calidad, no alcanza con la licencia gpl: además debe tener una buena documentación de uso, funcionar su comunidad, ser eficiente para la función, etc. Como es público tiene otras exigencias, lógico que para una cosa diferente se use un nombre diferente. > bueno, miren como el sellito (¿será una forma de recaudar? incluye > sofware privativo en LA MAYORÍA DE LOS CASOS. > > http://www.softwarelibre.gob.ar/paginas.dhtml?pagina=84 El sello ese no tiene nada que ver con la licencia, como claramente lo marca es una forma de categorizar el programa que se usa en el estado en función de la adecuación a los estándares de SP, la definición es bastante clara creo yo. Si vos crees que en el estado se usa mayormente SL lamento desilusionarte. > También pueden leer > http://www.vialibre.org.ar/2011/09/09/software-publico-el-nuevo-programa-del-emperador/ Fijate que la nota tiene un error porque parte de la misma confusión que vos respecto a definición y a sello de calidad, además tiene inexactitudes como cuando afirma que en el sello 3 no entraría ningún programa, omitiendo que hay muchos casos de programas que tienen un core con licencia gpl y arriba la empresa te vende plugins y/o extensiones que son cerradas. Como explica en las FAQ [0] es verdad que el Software Público es una categoría o definición que aún contiene ambiguedades, por ser un proceso en pleno desarrollo y que se realiza a nivel de articulación entre varios estados latinoamericanos. Hay mucho para debatir y mejorar, mucho por probar todavía, pero hagámoslo de forma seria, terjiversar o malinterpretar no es el camino para encararlo me parece. SL y SP tienen mucho en común, aunque le busquen la quinta pata al gato permanentemente. Saludos. [0] http://www.softwarelibre.gob.ar/paginas.dhtml?pagina=78 -- En la cruz de un camino habrá de hallarme el destino, masticándome el alma http://cimarronpampa.wordpress.com _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
