2012/6/3 Gustavo Badaloni <[email protected]> > Bueno, después de aprox. 119 mails en 4 días, Santiago podés quedarte > tranquilo que el hilo que arrancaste es el más populoso en mucho tiempo :P . > > Sin embargo, creo que ya hemos cumplido con la ley de Godwin[1] (aunque de > extraña manera, sin haber cumplido con su principal requerimiento!). O sea, > me parece que ya quedaron claras las posturas, creo que fue un rico debate > dentro de todo, pero a partir de ahora comienzan a contestarse cosas muy > puntuales y a título personal, así que lo que siga llegando en mi opinión > comienza a parecer flame (o spam). > > En todo caso, y esto es lo que quería proponer, podríamos organizar un > debate (pero algo serio, nada de vanguardistas u obsecuentes) en torno a > estas cuestiones. Es evidente que después de muchos años de reclamo, los > distintos Gobiernos comienzan (con luces y sombras, con aciertos y errores, > pero comienzan) a tomar al Software Libre como política de Estado. Creo que > eso amerita de parte de la comunidad de SL permitirse debatir una serie de > cuestiones que antes no estaban presentes. Y como resultado tendríamos que > poder elaborar (por supuesto que no en un solo encuentro, va a requerir > varios) una especie de documento/manifiesto con una serie de puntos que > serían los pilares fundamentales de una buena política de SL impulsada > desde el Estado, tal como hizo en su momento la Coalición para una > Radiodifusión Democrática, que fue la base de la actual Ley de Medios. > > Si hay interesados avisen y le ponemos fecha. > > Saludos, > Gustavo. >
Qué emocionante ver que el movimiento del software libre va subiendo de nivel. Recién estaba leyendo este artículo, que puede aportar a ir pensando las bases: http://www.gnu.org/philosophy/government-free-software.html Saludos, Mariano _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
