2012/7/10 Ezequiel Garcia <[email protected]> > 2012/7/10 Horacio <[email protected]>: > > El día 9 de julio de 2012 23:49, Ezequiel Garcia > > <[email protected]> escribió: > >> 2012/7/8 Santiago Pestarini <[email protected]>: > >>> ¿qué opciones hay que funcionen? > >> > >> Lo que todavía no me queda claro es si vale la pena ponerle pilas al > Gnash > >> o si conviene dedicarse directamente a contribuir al desarrollo > >> de HTML5 (que ofrece más o menos los mismos servicios) -por ejemplo- > >> en Firefox. > > > > Que no es el único que usa HTML 5... > > > >> > >> Creo que a eso se referirá Mariano cuando dice que el no usa flash. > >> Sin embargo, acá en el firefox los videos html5 de youtube se ven > >> un poco cortados (más razón todavía para meterse a dar una mano a los > >> muchachos de mozilla, no?) >
Yo no tengo ningún reproductor de Flash instalado porque me parece una tecnología poco accesible, cerrada y encima la implementación por excelencia es privativa. Dedicarse a HTML 5 me parece un mejor camino. Las veces que probé Gnash me pareció bastante ineficiente, a lo mejor mejoró últimamente o no lo supe configurar. Si nos restringimos al tema de ver videos, una alternativa muy buena es bajarlos directamente para después verlos con cuaquier reproductor de video. Yo me hice una aplicación para bajar los de ciertos sitios, aunque para YouTube (cuyo código fuente es medio críptico y cambia a cada rato) uso “youtube-dl”. Los videos que salen como no disponibles en YouTube son los que no están en WebM sino en H.264, creería. Saludos, Mariano _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
