Alguno hizo la certificación LPI ?. Consejos, trucos, técnicas, Fatalities?.
Gracias. El 28 de mayo de 2014, 9:53, <[email protected]> escribió: > Envíe los mensajes para la lista Lugro a > [email protected] > > Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > > O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en > el asunto (subject) o en el cuerpo a: > [email protected] > > Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: > [email protected] > > Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la > linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: > "Re: Contents of Lugro digest...". Además, por favor, incluya en la > respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está > respondiendo. > > > Asuntos del día: > > 1. Re: Mint 17: The best Linux desktop to date (E S) > 2. Youtube sin Flash player. (Omar Arino) > 3. Re: Youtube sin Flash player. (Pablo Cúbico) > 4. Software organigramas (Sacanti Ernesto) > 5. Re: Software organigramas (Emiliano Gavilán) > 6. Re: Youtube sin Flash player. (Omar Arino) > 7. Re: Software organigramas (Sebastián D. Criado) > 8. Re: Software organigramas (Fernando Gonzalez) > 9. Re: Software organigramas (Sebastián D. Criado) > 10. Re: Software CAD Libre (Santiago Pestarini) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Tue, 27 May 2014 09:51:21 -0700 (PDT) > From: E S <[email protected]> > Subject: Re: [LUG.ro] Mint 17: The best Linux desktop to date > To: [email protected] > Message-ID: > <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > > I've used hundreds of Linux desktops > over the years, and Mint 17 with > Cinnamon is my favorite one to date. > > > http://www.zdnet.com/mint-17-the-best-linux-desktop-to-date-7000029823/ > > This is Linux Mint 17, codename Qiana. Long term support > release > (LTS), supported until April 2019. > > http://blog.linuxmint.com/?p=2615 > > http://www.linuxmint.com/release.php?id=22 > > ------ > > Ojo que son RC (Release Candidate) o sea que lo están depurando > > Chau > > Elio > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Tue, 27 May 2014 21:04:32 -0300 > From: Omar Arino <[email protected]> > Subject: [LUG.ro] Youtube sin Flash player. > To: LUGRO <[email protected]>, LUGRO <[email protected]> > Message-ID: > < > cadp51pu-+0vv7t57xa5u9wf-rjem6gn-ywozi8bl-jfjg6m...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > El estadar HTML5 se pensó para no necesitar de aplicaciones de terceros > para poder acceder al contenido. Por eso dentro del estandar se definió la > posibilidad de utilizar 3 tipos distintos de codecs de video. > Hoy vemos como Firefox deja de "cuidarnos" y nos lleva a instalar el > reproductor FLASH para poder ver videos en la web. > Pero todavía podemos disfrutar de videos sin necesidad de utilizar este > reproductor privativo. > Desde https://www.youtube.com/html5 > podemos elegir que reprouctor utilizar. > Si seleccionamos html5 podemos ver videos sin necesidad de FLASH player. > > Omar > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Tue, 27 May 2014 21:37:10 -0300 > From: Pablo Cúbico <[email protected]> > Subject: Re: [LUG.ro] Youtube sin Flash player. > To: [email protected] > Cc: LUGRO <[email protected]> > Message-ID: > < > cafzwac-ax28bwz515-ozjuxhs-cbtrmaxzutvmojc5bzzcw...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Esto es totalmente inexacto, me parece que vale la pena aclarar. > > 1 - Firefox no te obliga a instalar Flash. Firefox te va a dar la opción de > instalar un reproductor para contenidos con DRM. No Flash. Esto es una > cagada total, pero digamos las cosas bien. > > 2 - Youtube es un producto de Google, cerrado (no free software, ni > siquiera open source), que no te deja ni siquiera ver videos que no están > autorizados en tu país, por lo que tenés que usar Proxys, como con Netflix, > Spotify, o Pandora, lo restringe no importa cuál sea el cliente. > > 3 - GOOGLE (Youtube) escribió la recomendación de EME, la especificación de > DRM, junto a Netflix y Microsoft, porque tanto Youtube como Netflix son > distribuidores de contenidos protegidos con Copyright. No te deja ni > siquiera usar una canción con copyright en un video tuyo. > > En los planes de Youtube, está volverse un proveedor de contenidos pago > como Netflix, como denunciaba la FSF acá: > http://www.defectivebydesign.org/youtube-rentals > > 4 - Youtube === DRM. > > 5 - Google Chrome viene hace mucho tiempo con su propia versión de Flash, > incrustada. > > 6 - Muchos de los videos que Youtube te deja ver (si es que estás en el > país correcto) con HTML5, aún usan el códec H.264, propietario, que Google > prometió remover de Chrome en 2011 y hasta el día de hoy lo soporta. > Mozilla fue uno de los principales luchadores por adoptar los videos OGG, > mientras que Google impuso el formato WebM. > > Lamentablemente, en esa oportunidad, Mozilla también dio el brazo a torcer, > como pasó ahora con los DRM. > > http://www.cnet.com/news/mozilla-execs-capitulate-in-h-264-web-video-war/ > > ? > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Wed, 28 May 2014 09:01:27 -0300 > From: Sacanti Ernesto <[email protected]> > Subject: [LUG.ro] Software organigramas > To: [email protected] > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Buen dia, alguien me podria recomendar algun software libre como para > dibujar organigramas? > Preferentemente para w$..... > Gracias y saludos > Ernesto > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Wed, 28 May 2014 09:04:28 -0300 > From: Emiliano Gavilán <[email protected]> > Subject: Re: [LUG.ro] Software organigramas > To: [email protected] > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > OpenOffice/LibreOffice Draw > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Wed, 28 May 2014 09:19:50 -0300 > From: Omar Arino <[email protected]> > Subject: Re: [LUG.ro] Youtube sin Flash player. > To: LUGRO <[email protected]> > Message-ID: > < > cadp51ptvecx5bywevjoy6sjujzoewjyyoccd2qvuqbgrure...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > El 27 de mayo de 2014, 21:37, Pablo Cúbico<[email protected] > >escribió: > > > Esto es totalmente inexacto, me parece que vale la pena aclarar. > > > > > No me queda claro que es "totalmente" inexacto. Acaso la URL no está > disponible > o no pudiste activar el reproductor HTML5? > > > > 1 - Firefox no te obliga a instalar Flash. Firefox te va a dar la opción > de > > instalar un reproductor para contenidos con DRM. No Flash. Esto es una > > cagada total, pero digamos las cosas bien. > > > > > Si no te obliga, pero si cada vez que ingresas a una página te muestra el > cartelito > que te recuerda que tenes que activar el soporte flash para visualizar el > contenido > es solo cuestión de tiempo para que el usuario lo active. Ahora en ningún > lado > me avisa que este reproductor contiene DRM. > > > > > 2 - Youtube es un producto de Google, cerrado (no free software, ni > > siquiera open source), que no te deja ni siquiera ver videos que no están > > autorizados en tu país, por lo que tenés que usar Proxys, como con > Netflix, > > Spotify, o Pandora, lo restringe no importa cuál sea el cliente. > > > > > No estoy hablando de las restricciones en el servidor, ese es otro problema > que > nada tiene que ver con el estándar HTML5. > Youtube es un negocio de Google. Muchas empresas arman sus negocios en > la web. El objetivo de los estandares HTML es que el contenido este > disponible > para todos. Pero eso no significa que yo no pueda accedera los contenidos > libres > publicados por no instalar el reproductor FLASH. > > > > 3 - GOOGLE (Youtube) escribió la recomendación de EME, la especificación > de > > DRM, junto a Netflix y Microsoft, porque tanto Youtube como Netflix son > > distribuidores de contenidos protegidos con Copyright. No te deja ni > > siquiera usar una canción con copyright en un video tuyo. > > > > > Es verdad. Deberías haber pedido permiso al artista. Ojo que hablo de > artista y no de empresa. El artista puede objetar el uso de su obra en > cualquier otra producción artística sin su autorización. Por eso las > licencias > creative common especifican en que se puede utilizar. > Esto no es una defensa de lo que hace google en youtube, ya que también > considero abusivo la práctica empleada. Esto le pasó a un amigo, filmaron > un recital suyo en el que tocaban un tributo a Pink Floyd y cuando lo > subieron > a youtube, este le borro el audio. Parece que el grupo de mi amigo tocaban > igualito!!!! > > > > En los planes de Youtube, está volverse un proveedor de contenidos pago > > como Netflix, como denunciaba la FSF acá: > > http://www.defectivebydesign.org/youtube-rentals > > > > 4 - Youtube === DRM. > > > > Es verdad. > > > > > > 5 - Google Chrome viene hace mucho tiempo con su propia versión de Flash, > > incrustada. > > > > > Si. Pero puedo activar el reproductor HTML5, también. O utilizar Chromium. > > > > 6 - Muchos de los videos que Youtube te deja ver (si es que estás en el > > país correcto) con HTML5, aún usan el códec H.264, propietario, que > Google > > prometió remover de Chrome en 2011 y hasta el día de hoy lo soporta. > > Mozilla fue uno de los principales luchadores por adoptar los videos OGG, > > mientras que Google impuso el formato WebM. > > > > > Lamentablemente, en esa oportunidad, Mozilla también dio el brazo a > torcer, > > como pasó ahora con los DRM. > > > > > http://www.cnet.com/news/mozilla-execs-capitulate-in-h-264-web-video-war/ > > > > ? > > > _______________________________________________ > > Lugro mailing list > > [email protected] > > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > > > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Wed, 28 May 2014 09:27:48 -0300 > From: "Sebastián D. Criado" <[email protected]> > Subject: Re: [LUG.ro] Software organigramas > To: [email protected] > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > El 28/05/14 09:01, Sacanti Ernesto escribió: > > Buen dia, alguien me podria recomendar algun software libre como para > > dibujar organigramas? > > Preferentemente para w$..... > > Gracias y saludos > > Ernesto > > http://dia-installer.de/download/index.html > > Saludos.,- > > -- > [email protected] - GPG : 1024D/AF0452F0 > E016 C59B A319 E72E AFE6|linuxcounter.net #146768 > B07D F5B5 405A AF04 52F0| http://www.lugro.org.ar > http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!! > "Si el Universo fuera un programa estaría hecho > en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo. > > > > ------------------------------ > > Message: 8 > Date: Wed, 28 May 2014 09:42:21 -0300 > From: Fernando Gonzalez <[email protected]> > Subject: Re: [LUG.ro] Software organigramas > To: [email protected] > Message-ID: > <CACPukSUKM686E6775BwYKw3OeHN1tFOAURUgarjVNtbERs=_ > [email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > aprovechando este hilo, hay algun software libre para CAD, a un nivel muy > pero muy básico? > > Fernando > > > 2014-05-28 9:04 GMT-03:00 Emiliano Gavilán <[email protected]>: > > > OpenOffice/LibreOffice Draw > > _______________________________________________ > > Lugro mailing list > > [email protected] > > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > > > > > ------------------------------ > > Message: 9 > Date: Wed, 28 May 2014 09:47:17 -0300 > From: Sebastián D. Criado <[email protected]> > Subject: Re: [LUG.ro] Software organigramas > To: [email protected] > Message-ID: > <CAL=DTX5wD-PGzNLMPUUoWC9RbS= > [email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > El 28/05/2014 09:42, "Fernando Gonzalez" <[email protected]> escribió: > > > > aprovechando este hilo, hay algun software libre para CAD, a un nivel muy > > pero muy básico? > > > > Fernando > > > > > > Qcad > > Saludos > > > ------------------------------ > > Message: 10 > Date: Wed, 28 May 2014 09:52:55 -0300 > From: Santiago Pestarini <[email protected]> > Subject: Re: [LUG.ro] Software CAD Libre > To: [email protected], Mariano Street <[email protected]> > Message-ID: > <CAFu_p=dsNF=6TSSKD_C7D9awN3ur2bx3= > [email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Armo nuevo hilo... > > El día 28 de mayo de 2014, 9:42, Fernando Gonzalez > <[email protected]> escribió: > > aprovechando este hilo, hay algun software libre para CAD, a un nivel muy > > pero muy básico? > > > > Fernando > > QCAD: http://www.qcad.org/en/ > LibreCAD (basado en QCAD): http://librecad.org/cms/home.html > PythonCAD (superbásico!): http://www.pythoncad.org/ > > Mariano Street estuvo investigando un poco más sobre esto. Espero que > lea esto y reenvíe el resumen que hizo para el CECEIA > http://ceceia.com.ar. > > Saludos, > Santiago > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > > > Fin de Resumen de Lugro, Vol 78, Envío 27 > ***************************************** > > _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
