The following message is a courtesy copy of an article
that has been posted to de.comp.text.tex as well.
Herbert Voss <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Ralf Zosel schrieb:
> >>
> >>wenn man diese Level kennt, ist es eine Kleinigkeit,
> >>sie auf ein LyX Layout zu �bertragen.
> > Wenn das so einfach ist: Hast Du noch einen Tipp? Das w�re fein!
>
> sieh dir die dtk.layout oder tugboat.layout an,
> die m�ssten bei LyX 1.2 schon dabei sein, die
> habe ich "auf die Schnelle gestrickt" ...
Bl�de Frage mal: wie w�re es denn, wenn jemand mal versucht, eine
Package zu schreiben, die so ein LyX layout rausschreibt? Ich wollte
jetzt erst einmal einen dummen Kommentar abladen, da� preview-latex
die Struktur etc problemlos erkennt, auch wenn es die Klasse gar nicht
kennt und Rhabarber Rhabarber und habe mir das nat�rlich zuerst
zensiert. Dann ist mir aber eingefallen, da� preview-latex das ja nur
deswegen kann, weil ja dementsprechend \@startsection oder Konsorten
mit passenden Argumenten aufgerufen werden, und \thesection und
�hnliches Gesockse ja alles definiert sind. Da k�nnte man sich ja im
Falle eines LyX-Laufes auch in alle Hooks h�ngen und h�tte dann am
Ende jede Menge Info �ber Verzeichnisebenen, Matheumgebungen,
Z�hlerformen etc. zusammen.
Im Extremfall w�rde man einfach LyX bei unbekannter Dokumentenklasse
automatisch einmal mit
"\nonstopmode\AtBeginDocument{\RequirePackage{lyxlayout}}\input{doc.tex}"
�ber das Dokument dr�berbrettern lassen und h�tte dann zumindest
ein Grundtemplate schon beisammen, wenn man das in passender Form
rausschreibt.
Idee oder Unsinn? Ich schicke mal eine Kopie nach [EMAIL PROTECTED]
--
David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum
de.comp.text.tex FAQ: <URL:http://www.dante.de/faq/de-tex-faq>
