Hi Jacob, This looks great but so far I cannot even get my very simple example that ran for you and Stefano to work. and I'm left gazing woefully at your pdf file. I do like the use of &!
I probably have fooled around so much with various settings that I have set something by mistake that I don't realise. I wonder if you or Stefano could have another look my files and see what stupid thing I' doing? I have set the set Tools > Preferences > Output > Latex to biber with options "blank'. Files are attached. ________________________________ From: Jacob Bishop <bishop.ja...@gmail.com> To: John Kane <jrkrid...@yahoo.ca> Cc: stefano franchi <stefano.fran...@gmail.com>; Lyx List <lyx-users@lists.lyx.org> Sent: Wednesday, January 2, 2013 3:58:59 PM Subject: Re: Biblatex with Lyx and eventually with APA6 style John, I downloaded your file to see if I could get it to work. I have never used BibLaTeX or Biber before, so this was all new to me. After installing biber on my system, I got your example to work only after setting the output processor to biber under settings->preferences in LyX. This did not take effect until after restarting LyX. I also added a reference or two, which may or may not have made a difference (but it still worked after removing some of them). Encouraged by this, I thought I would just check to see how it would work with the apa6 layout, and it seems to work fine. The only problem I see is that when changing the reference style to apa, I had to add a \DeclareLanguageMapping command to the preamble. I anticipate that future versions of LyX will better support BibLaTeX and Biber so that we do not need so many hacks/ERT. Jacob
biblatex1.lyx
Description: application/lyx
%% Created for Maximilian Wollner at 2008-03-16 19:55:55 +0100
%% Saved with string encoding Unicode (UTF-8)
@article{Krajewski2001UnTiefen-elektr,
Abstract = {Gibt es eine gerechtfertigte bin{\"a}re Unterscheidung âdigitale/undigitale Literatur``? Wo lie{\ss}e sich eine Grenze ziehen? Inwiefern sind literarische Projekte, deren Resultate zwar in konventioneller Buchform vorliegen, im Entstehungsproze{\ss} hingegen unabdingbar und explizit auf Digitalisierung setzen, das eine oder das andere? Wie ist etwa Walter Kempowskis âEcholot``-Projekt einzuordnen? Und auf welche Produktionsmodi vertrauen die weitverzweigten, automatisierten Buchstabeneinleseprojekte wie das âEcholot``? Wird sich Handkes Bleistift erfolgreich einer technischen Kehre widersetzen k{\"o}nnen? Diese Fragen nach dem Status von Digitalit{\"a}t innerhalb der Literatur sollen nicht nur theoretisch sondiert, sondern ebenso auf programmtechnische Entsprechungen f{\"u}r literarische Prozesse jenseits des Copy&Paste-Prinzips in einer sog. Textverarbeitung untersucht werden. Anhand einer kleinen Werkschau jener Software, die verspricht, als Autorenhilfsmittel digitale Literatur zu erm{\"o}glichen, sollen die unterschiedlichen Leistungen sowohl von Textproduktions- als auch Archivierungs-Programmen diskutiert werden. Als Vergleichsschablone und Ausgangspunkt dient dabei nicht zuletzt ein eigenes Projekt, der Versuch einer Zettelkasten-Software f{\"u}r vielleicht nicht nur wissenschaftliche Textproduktion.},
Author = {Krajewski, Markus},
Date-Added = {2008-03-16 19:46:42 +0100},
Date-Modified = {2008-03-16 19:49:28 +0100},
Journal = {KODIKAS/CODE. Ars Semeiotica},
Keywords = {Wissenschaftliches Arbeiten},
Number = {3--4},
Pages = {143--148},
Shorttitle = {(Un)Tiefen elektronischer Textarchive},
Title = {(Un)Tiefen elektronischer Textarchive. Zu Status und Produktionsbedingungen digitaler Literatur},
Volume = {24},
Year = {2001}}
@incollection{Stitzel1999Zur-Kunst-des-w,
Address = {Frankfurt am Main},
Annote = {
},
Author = {Stitzel, Michael},
Booktitle = {Lust und Last des wissenschaftlichen Schreibens. Hochschullehrerinnen und Hochschullehrer geben Studierenden Tips},
Date-Added = {2008-03-16 19:40:05 +0100},
Date-Modified = {2008-03-16 19:40:05 +0100},
Edition = {1.},
Editor = {Narr, Wolf-Dieter und Joachim Stary},
Keywords = {Wissenschaftliches Arbeiten, Rhetorik},
Location = {MKR-Bib},
Pages = {140-147},
Publisher = {Suhrkamp Verlag},
Rating = {5},
Read = {Yes},
Title = {Zur Kunst des wissenschaftlichen Schreibens - bitte mehr Leben und eine Prise Belletristik!},
Year = {1999}}
@book{Eco2003Wie-man-eine-wi,
Abstract = {Diese Anleitung f{\"u}r die Planung, Gliederung und Niederschrift wissenschaftlicher Arbeiten von Umberto Eco, Professor an der Universit{\"a}t Bologna, ist ebenso gr{\"u}ndlich wie virtuos. Nach Ecos eigenen Worten (Einleitung) gibt sein Buch »Auskunft dar{\"u}ber, (1) was man unter einer Abschlu{\ss}arbeit versteht, (2) wie man das Thema sucht und die Zeit f{\"u}r seine Bearbeitung einteilt, (3) wie man bei der Literatursuche vorgeht, (4) wie man das gefundene Material auswertet und (5) wie man die Ausarbeitung {\"a}u{\ss}erlich gestaltet«. Die autorisierte {\"U}bersetzung hat Professor Dr. Walter Schick erarbeitet. Eine »erfrischend unkonventionelle Handreichung« nennt er das Buch; es erlaube einen »Blick in die âºWerkstattâ¹ Ecos; denn Beziehungen zu anderen Werken werden nicht nur durch jenen Abb{\'e} Vallet hergestellt, der im vorliegenden Buch wie in âºDer Name der Roseâ¹ eine Rolle spielt.« Darin liegt freilich nur ein zus{\"a}tzlicher Reiz und Gewinn der Lekt{\"u}re. Wichtiger ist: Ecos Buch zeigt, wie man schreiben soll -- auf den Leser konzentriert, dem Leser dienend.},
Address = {Heidelberg},
Author = {Eco, Umberto},
Date-Added = {2008-03-16 19:40:01 +0100},
Date-Modified = {2008-03-16 19:40:01 +0100},
Edition = {10.},
Keywords = {Wissenschaftliches Arbeiten},
Location = {MKR-Bib},
Publisher = {C.F. M{\"u}ller Verlag},
Rating = {5},
Read = {Yes},
Shorttitle = {Wissenschaftliche Abschlu{\ss}arbeit},
Title = {Wie man eine wissenschaftliche Abschlu{\ss}arbeit schreibt. Doktor-, Diplom- und Magisterarbeit in den Geistes- und Sozialwissenschaften},
Translator = {Schick, Walter},
Year = {2003}}
