On Thursday, 19. February 2009 12:33:18 Pascal Hauck wrote: > Gerade die aktuell und zukünftig interessanten Programme wie > z.B. Firefox, Gimp oder Amarok unterstützen weder Undo noch Redo;
Auf dieser Mailingliste wird erstaunlich oft mit zweierlei Maß gemessen. Fakt ist, dass heutige Programme manche Zeichen nicht kennen/unterstützen, schlicht weil die Zeichen auf den Tastaturen der Programmentwickler nicht oder nur schwierig erzeugbar sind und diese daher ganz einfach noch nicht darüber nachgedacht haben. Das gilt für „“-‣–•— genauso wie für Capslock/Shiftlock oder undo/redo. Seltsamerweise wird dem Projekt neo aber nur für einen nach persönlichen Vorlieben und Umfeld (um nicht zu sagen: zufällig) ausgewählten Teil dieser Zeichen ein missionarischer Auftrag unterstellt („da muss ein Bugreport an die Autoren raus“ und „die Referenz beschreibt den Idealzustand und darf sich nicht durch einzelne technische Unzulänglichkeiten beeinträchtigen lassen“), während der Rest der Zeichen unter Hinweisen wie „der Windows-Nutzer verwendet keinen Emacs“ und „in der Theoretischen Informatik wird ℝ nicht gebraucht“ als unnötiger Ballast abgestempelt werden soll. Die Beliebigkeit in der Diskussion drückt sich auch darin aus, dass gerade Programme wie Firefox und Amarok als Beispiele für noch nicht unterstütztes Undo herangezogen werden: Es ist sicher nicht die Hauptaufgabe dieser Programme, Daten zu edieren, und daher wird man nicht dort zuerst nach einem Undo suchen.
