On Thu, 9 Jul 2009 02:07:58 +0300 Andrew Kirilenko <andrew.kirile...@gmail.com> wrote:
AK> > AK> > О схеме Айседа. AK> > По-моему, новичкам не нужно делать взнос выше, чем у проверенных: AK> > если они приедут, значит ни в чем не виноваты, а если не приедут, AK> > то все равно платить не будут. Возможно это поможет отсеять AK> > праздных зевак, но по отношению к заинтересованным будет не AK> > справедливо, да и не гарантируется, что у зевак будет меньше AK> > денег, чем у заинтересованных. Тогда нужно будет применить AK> > двойной тариф только для провинившихся (не приехавших но AK> > подтвердивших участие в этом году, уехавших не заплатив). AK> > AK> AK> Нет нет и нет. Поясняю. AK> AK> 1. Был на лвее и ни в чём особо выдающемся не проявил себя. Из AK> таких людей приедет 9 из 10 (и это в худшем случае). Минимальный AK> оргвзнос. AK> AK> 2. Не был. Из таких приезжает например 6 из 10 уже. Группа риска. AK> Тут или брать с тех кто соизволил доехать завышенную сумму или риск AK> ложится на оргов. Можно считать пол доп суммы как взнос за AK> вступление в клуб ;) AK> AK> 3. Тут тоже всё понятно - имеешь привычку срать - изволь оплатить AK> заранее. Это всё-таки несколько нелогично, если бы в этом году для "закрытого клуба разрабов LVEE" ценник для новичка составил в 2 раза больше, скажем 100 баксов, я бы упорно не понимал какого хера я должен платить больше остальных, если я новый человек и хочу съездить, и послал бы это мероприятие куда подальше. -- Arseniy Sluchevskiy, Bryansk, Russia http://lug.bryansk.ru _______________________________________________ maillist mailing list maillist@lvee.org http://lvee.org/cgi-bin/mailman/listinfo/maillist