nahhh.... itu dia tuh permasalahannya...untuk produk IT kayaknya bagian
litbang ngabisin dana paling gede....tentunya gak mudah nemuin teknologi
baru n bisa butuh waktu yg panjang....contohnya prosesor,...dari dulu same
sekarang perkembangannya paling masalah speed (yg paling cepat berubah, gak
nyampe setengah tahun bisa keluar produk yg sama, cuma beda speed), memang
selain speed juga ada sih teknologi2 baru, kaya HT, ukuran transistor, Hyper
transport, 64 bit, multi core, ato teknologi2 baru untuk periperal laen
(dual channel, SATA, PATA, SLI, cross fire)....tapi teknologi2 tersebut gak
muncul tiap tahun/butuh waktu yg agak lama(untuk siklus sebuah produk
IT),..dan selama mereka menunggu teknologi baru muncul, perusahaan jalan
terus...tentunya butuh budget....saya bukan nuduh vendor hardware sengaja
buat barang jelek ... : ),....tapi dibikin masa pakainya, kayaknya lebih
enak dibilang masa pake yg paling optimal buat produk tersebut,...ya kaya
mobil di luar negeri aja, cuma dikasih masa pake kira2 5 th kalo gak
salah,.....saya juga mau kok barang bagus, tahan lama n murah.. ; ).....
cmiiw.....

On 2/4/06, Adri Febrianto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>  kalo pendapat gue, ya bisa aja Mas.....malah bagus kan buat
> konsumen........:-D
>   si pabriknya ya tinggal bikin model yg lebih baru dengan bentuk yg lebih
> bagus, dgn teknologi yg lebih baru, dengan menyasar segmen yg lebih luas,
> dsb.
>   ngga bangkrut kan ? :-))
>
>
> rwintss <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>   wahhh...kalo ada hardware gak bakalan rusak walaupun sering
> dipake...bangkrut donk pabriknya, cuma sekali produksi doank, masa sih
> kagak
> haus2 hardwarenya ?? : )
>
>
>


[Non-text portions of this message have been removed]



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/mailplus/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Kirim email ke