|
Contracorriente: [EMAIL PROTECTED] http://utopiaverde.org/web/ccCOMUNISTES de
CATALUNYA difunde de:
Jean Pestieau
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]
EN BELGRADO, EL ACEITE SE HA
DISPARADO DE 15 A 51 DINARES.
Michel Collon.
La democracia no está al alcance de todos los
bolsillos.
En Belgrado, el litro de aceite se ha disparado de
15 a 51 dinares; el pan de 6 a 14 y el azúcar, de 8 a 45. "Precios
democráticos", se burlan los consumidores ya decepcionados. En Kragujevac, los
sindicalistas de Zastava son golpeados y perseguidos. Al mismo tiempo, la prensa
financiera occidental se regodea con "los buenos negocios en perspectiva". Por
último, un senador norteamericano amenaza ya a Kostunica con ampliar la OTAN a
Eslovenia. ¿Qué relación hay entre estos cuatro hechos?
Nuestros medias ya no hablan de Yugoslavia. Y sin
embargo, allí ocurren cosas importantes. Y reveladoras...
Antes, el gobierno concedía subsidios a la
producción de alimentos de base. Los campesinos y los comerciantes ganaban así
suficiente y los consumidores podían comprar a pesar del embargo. Nadie moría de
hambre.
Pero la oposición DOS anunció en su programa del
G-17 que "el nuevo gobierno suprimiría inmediatamente todos los subsidios, sin
arrepentimientos ni vacilaciones, ya que sería muy difícil aplicar esta medida
más tarde" ¡No han tardado mucho, efectivamente! Los Angeles Times del 15
afirma: "Cuando los partidarios de Kostunica echaron a los directores de las
tiendas y de las fábricas controladas por el Estado y los reemplazaron por
seguidores suyos, ese sistema de control se vino abajo y los precios se
dispararon inmediatamente. Los nuevos directores trabajan deprisa para hacer más
rentables sus fábricas"
Problema: los consumidores están descontentos y hay
elecciones dentro de dos meses. Así pues, el director del G-17, Mlajdan Dinkic,
acusa...al gobierno serbio, todavía dirigido por los socialistas del SPS, de
"querer sembrar el caos". Pero el argumento no se sostiene: este gobierno no
funciona debido a precisamente al caos creado por la DOS, a su violencia en la
calle y sus "comités de crisis" que se apropian a la fuerza del control de todas
las instituciones.
"Vamos a poder exportar en Yugoslavia"
Así vemos ya como "la prosperidad" anunciada en las
promesas electorales no beneficiará a todos los bolsillos. Pero entonces, ¿a
quién? Respuesta del suplemento financiero italiano del International Herald
Tribune del 10 (Italia es el 2º socio económico de Yugoslavia): "Las
perspectivas parecen buenas y las exportaciones italianas –zapatos, textiles y
productos alimenticios- serán las primeras en aprovecharse de la ocasión. Pero
las privatizaciones de Yugoslavia podrían suscitar también los intereses de
inversores extranjeros. Muy pronto podría haber despidos en muchos sectores
públicos –incluidos la energía y los aeropuertos- , y su reestructuración
dejaría sitio para nuevos capitales extranjeros"
¿Qué quiere decir "dejar sitio"? En el momento del
golpe de estado, y allí, una amiga, Radmila, me advirtió: "Nuestra electricidad
actualmente es muy barata. Las compañías extranjeras querrán aprovecharse. Pero
para invertir, exigirán fuertes beneficios, y por lo tanto, fuertes subidas de
los precios. ¡La gente no comprende que este programa del G-17 los va a
arruinar!.
A propósito de las exportaciones de zapatos
italianos....: como me había olvidado los míos, tuve que comprarme unos en
Belgrado: 1.100 dinares. Tres veces más baratos que los zapatos italianos que me
suelo comprar. Quizá menos "chics", pero cómodos y resistentes. ¿Qué pasará con
el nuevo régimen? Con su poder financiero, las multinacionales occidentales
tomarán el control de las fábricas y de los talleres yugoslavos, cerrarán muchos
de ellos, y los productos occidentales inundarán los mercados locales. Europa
podrá deshacerse de sus "stocks" de alimentos, a precios sin competencia debido
a los subsidios de la Comunidad Europea (¡Vaya! ¿en ese caso son buenos los
subsidios?) Las "vacas locas" y otros alimentos tratados genéticamente podrán
entonces alimentar a los serbios que, de todos modos, son demasiado numerosos,
¿verdad?.
Pero, nos dicen, occidente concederá ayudas.
"¿Ayudas?" Alemania quiere a toda costa volver a abrir el Danubio, así que dará
fondos. ¿Donados? No, prestados. Para tener a Yugoslavia "asistida" con el
chantaje de las devoluciones, como muchos otros países forzados por la espiral
de la deuda a concesiones cada vez mayores. En resumen. ¡Yugoslavia pagará por
arreglar los destrozos de los bombardeos! Es escandaloso. Y, ¿para qué le
servirá un Danubio limpio? En primer lugar, para inundar el país de productos
alemanes que eliminarán del mercado a los productos locales.
En resumen, en vez de la prometida prosperidad, un
editorial del New York Times del día 15 prevé que " en el peor de
los casos, la economía yugoslava podría seguir la vía rusa hacia la corrupción y
el declive".
¿Por qué se ataca a los sindicalistas?
En Kragujevac, los sindicalistas de la fábrica de
coches Zastava fueron secuestrados y golpeados por bandas de la ex-oposición;
los responsables de la división de camiones fueron obligados a dimitir. El
diario progresista italiano Manifiesto (que más bien había apoyado a
Kostunica) se indigna: "estos sindicalistas eran independientes, tanto de
Milosevic como de la oposición. Reemplazaban a las operaciones humanitarias de
los sindicatos italianos. Pero los sindicalistas de la oposición (formados en
Rumanía por expertos de EEUU) presionaron a los trabajadores amenazándoles con
despidos masivos. "Nos vemos atacados por los trabajadores sin estar
comprometidos en política. Ese es nuestro crimen", concluye uno de
ellos."
Todos estos hechos están relacionados. Para
implantar esta política al estilo del FMI de alza de precios, despidos y regalos
a las multinacionales hay que eliminar toda posibilidad de resistencia sindical
o de izquierda. En Belgrado, las milicias de derecha incendiaron un local del
nuevo partido comunista.
Por si todo esto no fuera suficiente, oigan la
amenaza del senador norteamericano Biden: "Si el Sr. Kostunica piensa poder
continuar una política nacionalista serbia agresiva bajo apariencia más amable,
entonces nosotros tendremos que disuadirle. En ese caso, tendremos que
concentrar nuestra política en la antigua Yugoslavia en la preparación de una
Eslovenia democrática y próspera para la próxima ampliación de la
OTAN".
¿La OTAN otra vez? ¡Vaya, se nos decía que allí el
único problema se llamaba Milósevic! ¿Y si el problema fuera la resistencia del
pueblo serbio en general al imperialismo económico y a las injerencias militares
de occidente? Kostunica – o muy pronto otro- estaría encargado de meter a este
pueblo en cintura.
La partida está lejos de acabar en Yugoslavia.
Mucho dependerá de la capacidad de resistencia de los trabajadores. Es
indispensable una alternativa de izquierda, y se prepara la resistencia.
Volveremos a ello.
(Traducción : Beatriz Morales Bastos)
************************************************************************************************
COMUNISTES de CATALUNYA traduce y
difunde:
Mrs. Jela Jovanovic, Secretary General [mailto:[EMAIL PROTECTED]
La dominación alemana fijó la hora
para Yugoslavia
Entrevista a Michel Chossudovsky, Profesor de Economía,
de a Universidad de
Ottawa. El Prof. Chossudovsky estudia y escribe
sobre los efectos de
la penetración del Fondo Monetario
Internacional/OTAN en los paises en transición.
Entrevista hecha por Max Sinclair
Sinclair: Algunos partidarios de Kostunica están
defendiendo, o esperando, que de algún modo
él puede maniobrar alrededor de los Estados Unidos
porque tiene los lazos con Europa. Que
Europa está consiguiendo salir de la dominación
americana y quiere ser independiente.
Chossudovsky: Yo pienso que ellos son muy inocentes
con esta opinión. Berlín y
Washington está trabajando de la mano en esta
situación. Ellos coordinan sus
respectivas iniciativas de política exterior. El
servicio secreto de Alemania, el
Bbundesnachrichten Dienst (BND) colaboró
estrechamente con el CIA en las
diversas etapas de los 78 días de bombardeos de
Yugoslavia, y también después del
bombardeo.
Todo indica que lo que ellos quieren es transformar
Yugoslavia en un
protectorado alemán con las tropas alemanas (y el
Deutschmark) estacionado en
tierra yugoslava, dentro del "lebensraum" de
Alemania. Éste ha sido el destino de
otras exrepúblicas de Yugoslavia incluso Macedonia
y Croacia.
En Montenegro y Kosovo el Deutschmark se ha
establecido como oferta
legal. En Kosovo, el Commerzbank de Alemania
controla todo el sistema
bancario comercial. Al mismo tiempo es el
Washington Group, que es una
Transnacional US vinculada a la industria de
defensa americana que controla
las minas Trepca en el norte de Kosovo.
Los americanos y sus aliados británicos tienen sus
ojos puestos en Asia Central; este
es el trato: La cuenca del Mar Caspio y Asia
Central son territorio americano.
BP-AMOCO y ARCO, el consorcio de petroleo
angloamericano mayor del mundo, es el
principal accionista en los campos petróliferos del
Caspio. El papel de OTAN, a través de GUUAM, la alianza militar patrocinada por
la OTAN en este área, es para proteger las rutas
del oleoducto desde el Cáucaso a través de los
Balcanes.
Alemania no es un importante accionista en el
negocio del petróleo. A cambio de que los EE.UU. y Gran Bretaña tengan la Cuenca
del Mar Caspio y de Asia Central, Alemania obtiene los Balcanes y parte de
Europa Oriental. Los EE.UU. y Alemania parecen haber estado de acuerdo en esta
división del territorio y sus esferas respectivas de influencia.
Sinclair: ¿Así que ellos están totalmente unidos?
Chossudovsky: Unidos en algunos aspectos, divididos
en otros. Hay una mayor división
entre Alemania y los EE.UU. en la industria de
defensa. Nosotros vemos dos
bloques de defensa compitiendo. La poderosa
industria aerospacial alemana, que forma
parte de Daimler, está ahora aliada con la
industria aerospacial Matra de Francia. A su vez,
la industria aerospacial británica está integrada
en el complejo industrial militar americano.
Esto está en relación íntima con los mayores
contratistas de defensa americanos.
En otros términos, la industria de defensa
Occidental se ha dividido; el
eje angloamericano y el francoalemán. Dicho sea de
paso en el negocio
del crudo, los angloamericanos también están
compitiendo con el
consorcio franco-belga-italiano,
El-Aquitania-Oetrofina-ENI, qué también
tiene vínculos con las compañías petroleras iraníes
y rusas.
Dinkic intenta controlar el Banco Central para el
FMI
Chossudovsky: Con respecto a Yugoslavia, lo que
ellos quieren es imponer el
Deutschmark que quiere decir que Alemania dominaría
el sistema monetario. Esto
requiere controlar el Banco Central.
Yo pienso que la mayor apuesta ahora mismo en
Yugoslavia es sobre quién controla
el Banco Central.
Parece que que el Sr. Mladjan Dinkic del grupo G17
de economistas ha
asumido el control del Banco. Y lo ha hecho en
nombre del Fondo
Monetario Internacional (FMI)
Si Yugoslavia está por conservar la soberanía
nacional, es absolutamente esencial
que recobre la soberanía sobre su banco y por
consiguiente su política monetaria.
Si Kostunica y Dinkic y el G-17 pueden entregar el
Banco Central al
FMI, entonces los bancos alemanes entrarán como
ellos hicieron en Kosovo y Bosnia.
El FMI adquiere entonces de facto el control y
tenemos pues una situación colonial
sin tener en cuenta lo que podría pasar en la arena
de los partidos políticos. En otras
palabras, si el FMI, a través de los economistas
del G-17, tiene el control del Banco
Central en la persona de Sr. Dinkic, entonces ellos
controlan parte del poder crucial en
el país. Si también logran la adhesión del Ministro
de la Finanzas, lo tienen todo.
El Sr. Dinkic parece haber asumido las funciones de
un gobernador del Banco Central
sin la aprobación parlamentaria legalmente
requerida. Hay evidencias,
públicamente disponibles, de que el FMI ha empezado
ya a hacer naufragar el sistema monetario . Para que Yugoslavia retenga la
soberanía, su política financiera debe ser
controlada por los responsable del parlamento, no
por el FMI. Esto significa
quitar el Banco Central a Dinkic y sus socios.
Con respecto a Yugoslavia los EE.UU., Alemania y Francia colaboran.
Sinclair: El otro día que leí en un artículo que
sugería que Kostunica tiene
el apoyo de Francia y por consiguiente puede jugar
un papel independiente.
Chossudovsky: Francia y Alemania van juntos. Como
yo mencioné, sus industrias
de defensa están totalmente unificadas ahora. Hay
una colaboración muy estrecha
entre los dos. Éste es el nuevo eje: Francia,
Alemania e Italia por un lado, y Gran
Bretaña y Norteamérica por el otro.
Sinclair: ¿Significa pues esto que hay que esperar
que los serbios se protegerán
de los EE.UU. con Francia y Alemania?
Chossudovsky: No querrán, no, no querrán. Por
supuesto hay muchos
desacuerdos y conflictos entre Alemania y los
EE.UU.. En Albania, los
alemanes apoyaron a los Demócratas y los EE.UU.
apoyaron a los Socialistas. Los
alemanes perdieron. El consorcio gigante de la
minería de Alemania Preussag, perdió con
la compañía minera angloamericana cuando los
Socialistas entraron. Albania es uno de
los productores más grandes del mundo de cromo,
sabe.
Pero con respecto a Yugoslavia los bandos americano
y aleman colaboran totalmente.
Y fijese, el Fondo Monetario Internacional está
gestionado ahora por un alemán. Debe
quedar claro: en los Balcanes y Europa Oriental, el
FMI es tanto un instrumento
de dominación alemana como de dominación americana.
Y luego por supuesto hay las implicaciones
históricas de Alemania, una
vez más invadiendo Yugoslavia. Ésta por supuesto ha
sido un objetivo
establecido por el Imperio alemán, incluso durante
la II guerra mundial.
Sinclair: Antes de que nosotros concluyamos ¿podría
usted hablar un poco más
sobre Estados Unidos y Asia Central?
Chossudovsky: Bien, los Estados Unidos se han
extendido en el Cáucaso y en
las Repúblicas asiáticas centrales de la ex Unión
Soviética; también han puesto
sus ojos en China. Desde la crisis asiática y el
bailout del FMI en 1997, Corea del Sur
está conviertiéndose en una colonia con todas
las de la ley de los EE.UU.. Los poderosos consorcios comerciales coreanos
(Hyundai, Samsung, Daewoo, Kia) está quedando por encima de los intereses
financieros. Los alemanes, incluyendo el Banco Alemán y Commerzbank, también
está presentes en Corea, escogiendo las piezas. Los EE.UU.tienen 38,000 soldados en Corea. La economía coreana está siendo
saqueada.
|
