At 09:33 PM 3/1/01 +0700, you wrote:
>On Wed, Feb 28, 2001 at 02:45:34PM +0700, Dani Matias wrote:
>> >(ingat: untungnya nggak jelas, belum tentu aman, tetapi ruginya
>> >jelas, performa jelas menurun).
>>
>> bicara soal performance aplikasi tentunya harus dihubungkan dengan
>> teknik programming. makanya di email sebelumnya saya tulis
>> "tergantung programmernya".
>
>he..he.. nonton Matrix berapa kali? :-P
matrix cuman sekali. kalo johnny mnemonic 3x. sekali di bioskop 2x di
tv swasta...lol...tapi hubungannya sama programmer apa ya? :))
k, back to topic...
ngomong2 soal performance, saya akan cerita sedikit soal ini.
saya ber tahun2 pake mdaemon versi purba (yang bahkan, menurut bung sh,
developernya sendiri udah ngga punya copynya :)).jalan di compaq proliant 2500
(pentium 200 mmx ram 64MB, bayangkan!:)). so far saya ngga melihat
ada masalah di performance. tapi begitu saya upgrade ke versi 2.8.x yg sarat
dengan features tambahan (webmail, webconfig, etc...etc) langsung terlihat
dengan jelas performance mdaemon di mesin saya merosot drastis. untuk pop
collection dari isp
saja yg biasanya rata2 speednya antara 3-4KB/sec turun jadi sekitar
1,sekian KB/sec.
tapi begitu saya pasang di server pentium III 800 performance kembali
seperti semula
(bahkan lebih). ini bukti nyata bahwa kelemahan performance software itu
bisa langsung
ditanggulangi oleh hardware. disamping itu ya jelas, teknik programming
menentukan juga.
>ok lah si Arvel (?) pinter, coba anda kira-kira dari 1000000 client
>yang connected ke mailserver anda, berapa persen itu dari telnet
>client. satu? dua persen? Kalau menurut saya sih satu persen saja
>sudah kebanyakan. Ingat demi 1% itu mailserver anda *harus* juga
>memeriksa 99% yang lain. Kalau saya mah mending saya tinggal tidur
>ha..ha..ha..
oh pemikiran saya tidak seperti itu. kalaupun kemungkinannya cuman 0.1%,
selama (saya anggap) efeknya bakal fatal dan kita *bisa* mencegahnya, kita
harus
mencegahnya. jadi tetep saya blom bisa tidur
(teorinya gitu, prakteknya mah tetep aja gue tidur....lol)
jadi no matter berapa jumlahnya. kalaupun *tidak ada* yg melakukannya,
saya ngga merasa rugi telah melakukan hal yg bisa membuat saya tidur
nyenyak :).
sama seperti orang yg beragama, kalopun ternyata neraka itu tidak ada, apakah
kita rugi beragama? :))..ngelantur dikit ah....hehe
btw, kalau kita lihat di milis2 bugtraq, bug yg dilaporkan itu juga banyak
yg sifatnya "baru memberikan celah kemungkinan bisa diexploit". jadi belum
ada
yg exploit beneran (kecuali si pelapor,mungkin). tapi developer akan langsung
merespon dengan mengeluarkan patchnya biarpun *belum ada* yg benar2 melakukan
exploit terhadap bug tsb.
-DM-
--
--MDaemon-L----------------------------------------------------------
Milis ini untuk Diskusi antar pengguna MDaemon Mail Server.
Untuk menghubungi moderator/List Owner double click link dibawah ini:
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Untuk Unsubscribe, double click link dibawah ini langsung kirim
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Untuk Subscribe, double click link dibawah ini langsung kirim
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
--POWERED BY MDAEMON!------------------------------------------------
Anda terdaftar di List ini dg alamat : [email protected]
