On Thu, 03 Feb 2005 10:03:27 +0700 bigfoot wrote: > Yoi, maksud saya, sebenarnya metode leave message for xxx days lebih > cocok/bagus daripada metode delete after accumulated xxx messages. > > Harusnya MDaemon juga punya option utk metode leave message for xxx days.
Makan banyak resources jika menggunakan leave message for X days, krn hrs memanfaatkan command TOP sementara utk accumulated cukup dg POP command STAT atau UIDL. TOP command akan mendownload dulu semua header sementara STAT/UIDL command hanya retrieve info mengenani size, date stamp dan file-id, beda sizenya memang sedikit (mungkin 3 - 5 KB saja per message) tp jika jumlahnya banyak akan terasa bedanya. DomainPOP mendownload mail utk semua domain, jadi trafficnya tinggi, jika banyak melakukan hal-2x tidak efisien maka bisa sering time out nanti (atau billing teleponnya tinggi). Memang sepintas kelihatannya MultiPOP itu personal shg layak juga punya opsi leave message on X days (mungkin developer akan mau terima alasan ini dan membuatnya), akan tetapi jika semua user pakai multipop maka resource usagenya jadi tinggi. Mestinya spt halnya IMAP user, memanfaatkan fasilitas content filtering yg ada di Mdaemon, y.i. di set saja autopruning utk X days (kan filtering ini di mdaemon adalah per user basis, bisa diset oleh user atau oleh domain administrator). Sebenarnya kalau bicara soal leave message on server ini yg ideal (menurut saya) adalah ide yg dimotori oleh qualcom. Metodenya dikenal dg nama crux-uidl, y.i. saat client (yg leave message on server) read suatu message maka client mengubah uidl data sbg petanda. Dg demikian saat client mengakses pop server lagi dri lokasi lain dia akan otomatis skip message tsb (sekalipun dia mengaksesnya dari PC lain, misalkan dari PCnya dirumah). Sayangnya ide ini kurang begitu populer (blm ada rfc-nya), saat ini hanya eudora dan qpop (yg keduanya memang di develop oleh qualcom) yg mensupport protocol ini. Saya pernah punya keinginan utk menyampaikan hal ini sbg wish list di MDaemon, tp stl mencoba sendiri dg qpop user mode (agar bisa mensupport protocol ini) jadi batal, krn cara ini makan banyak cpu resource membuat server jadi kurang robust, lamban. -- syafril ------- Syafril Hermansyah MDaemon-L Moderators, menggunakan MDaemon 8.0 beta F under W2K3 -- --[MDaemon-L]------------------------------------------------ Milis ini untuk Diskusi antar pengguna MDaemon Mail Server. Mohon tidak posting dalam format HTML! Arsip : <http://mdaemon-l.dutaint.com> Moderator : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Henti Langgan : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Berlangganan : <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Versi Terakhir : MD 7.2.3, LD 2.1.0, WA 3.0.3, MDAV 2.2.7, MDGW 1.0.7 Anda terdaftar di List ini dg alamat : [email protected]
