Sorry banget nih.. Tapi kalau gak salah, sewaktu diwawancara si abu dujana ini kok gak mengaku ditembak saat menyerah yah ? Tapi justru mengaku melakukan perlawanan dengan gigih, dan baru berhenti setelah ditembak. Jadi informasi mana nih yang benar ? Cerita soal ditembak saat menyerah atau pengakuan tersangka sendiri bahwa dia melawan ?
On 6/26/07, bandit sosial <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Bila Abu Dujana benar teroris, patutlah ia dihukum seberat-beratnya. Termasuk lingkarannya. Tak boleh kita lupakan penderitaan para keluarga korban. Tapi kok, kita tetap seolah membenarkan seseorang yang telah menyerah tetap ditembak dari belakang. Siapa pun, SIAPA PUN yang telah menyerah -apa pun perbuatannya- tak pantas ditembak dari belakang. Bila kita membenarkan perbuatan tersebut, katakan padaku, apa yang membedakan kita dengan mereka yang melakukan kekerasan atas nama agama? Persoalannya bukanlah Abu Dujana, atau tersangka teroris, melainkan siapa pun yang telah menyerah tak pantas ditembak dari belakang. __._,
