On 3/11/06, Uirá <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
noh!
a mahquina do flávio eh mais rápida que o sócrates ou eh impressão minha??


No caso do sócrates tenho duas considerações, a primeira é que não rodei o processo como root e essa máquina tem limite de tempo de processamento ehehh. Outra consideração é que ele é um mega servidor de CPU e e serviçoes pra mas de 60 computadores... então ele tá perdoado.

Mais uma das minhas máquinas :

Genjuro ( PIII coppermine 666 Mhz / 128 RAM / 256 Cache )

real 4m52.871s
user 4m46.355s
sys  0m0.388s

Sobre o Amd 64 e seu resultado patético, andei lendo que pra ele ficar rápido precisa habilitar o tal dual channel, e minhas memórias não ajudam hehehe. Elas são  de 266 ! Deveriam ser de 400.

Uma supresa foi a máquina do ff ! 10 minutos como assim ? O clock é mais alto e tem o dobro de cahce que o do meu desktop que fez em 4.52 !

Só pra deixar claro galera, não precisa jogar sua máquina fora ainda ! Esse é apenas um teste matemático com bastante operações de ponto flutuante, o rendimento da máquina não se resume somente a isso ok ? Vários outros fatores influenciam no desempenho como otimizações para o processador, velocidade das memórias, do hd etc... Apesar do meu PIII ter sido mais rápido no teste que o meu G3 não tem comparação  no uso geral. o mac é muito mais rápido em todo resto.
Outra consideração são as máquinas com mais de um processador, esse teste certamente só ocupou um dos processadores , então a capacidade real da máquina não foi exigida... Vou bolar um teste para máquinas com vários processadores  e depois mando proceis.

--
See Ya

"Desktop Linux: If We Build It, Will They Come?"

http://xsl4v3.metareciclagem.org   
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Linux User #257752
http://www.flickr.com/photos/slave/
_______________________________________________
Metarec mailing list
Metarec@colab.info
http://www.colab.info/cgi-bin/mailman/listinfo/metarec

Responder a