e joga no conversê perguntando pra quem é de ponto. :D
dp.
On 7/5/06, t <
[EMAIL PROTECTED]> wrote:
minha participação no isummit
http://www.midiatatica.org/principal/node/36
:))
esqueci de falar uma coisa, vi tb uma matéria muito stranger no site do
minc sobre 100% dos pontos estarem aprovando o projeto cultura livre..
achei muito muito muito difícil isso... 100%???
xt
banto escreveu:
> que foda! que foda!
>
> certas discussoes sempre sao deixadas para depois ou quando
> nunca ter sua posicao de prioridade... ai tantos oportunidades
> sem etnica alguma vao montando curriculo, juntando grana e
> comendo bem em cima da ingenuidade dos "herois livres".
>
> o mais engraçado é que depois demais de 2 anos de projeto
> pontos de cultura a galera nao recebeu a grana das bolsas de
> estudos, nao receberam o kit... e como diria uma amigo "nem
> um convite para cafezinho" apesar de ter gastado mais de 2 mil
> com papeladas e nao real firmado. pessoalmente como em porto
> alegre chegam a ocupar o predio do minc exigindo a grana das
> bolsas... o foco mudou... a galera se organizando para mendigar
> 150 reais... nao seja pouco, mas de ser esse o foco... desmobilizou
> tanto os movimentos que nao sao nem capazes de ir publicamente
> manifestar a incompetencia do projeto pontos de cultura...
>
> lembro quando eu ainda estava no projeto pontos de cultura
> e questionei que o sitio do ipti - que representa oficialmente os
> herois livres... ainda que tudo vire projeto de pesquisa do saulo
> e todas as pessoas, herois livres, nao passem de assistente tecnico
> do doutor saulo e aumentando o curriculo do ipti - era todo em
> flash, com frame e indicava dois navegadores (netscape e explorer)
> e com um monte conteudo falando de software livre e nao respeitando
> nenhum padrao web... ai o fulano veio de dizer: "voce acha que eu nao
> sou da comunidade por que me preocupo com isso?" e varias outros
> camaradas ficaram do lado do fulano achando ser segundario isso...
> roubam um flor... depois destroem o jardim... depois entram em nossa
> casa e nada mais podemos dizer: estamos mudos.
>
> diria malatesta que devemos ter moral, nao a moral burguesa, mas
> sim a moral revolucionaria... pois nao podemos confiar em que nao tem
> moral... pois hoje a pessoa ajuda solidariamente a reconstruir a casa
> do vizinho destruida pela chuva e amanha estupra uma mulher... para ele
> tanto faz... nao tem moral.
>
> essa liberdade sem qualquer compromisso ao coletivo, quando se refere
> diretamente ao coletivo, levam todos/as a forca.
>
> inté,
> banto
>
>
>
>
> t escreveu:
>
>>
>> ..e isso porque não estivestes no hotel marriot, o tal do isummit,
>> encontro dos (masculino, proposital?) CC's comendo como uma alemã, 4
>> refeições ao dia, frente ao mar de copacabana.. o steering board de
>> uma associação não-governamental (?) incitando ao seleto público de
>> 300 pessoas, 50 brasileiros, selecionados pelo status (estavam por
>> exemplo 4 jornalistas do globo online) a formarem organizações,
>> desmobilizando os movimentos, segregando as comunidades de que tanto
>> falam, afinal estamos livres para o quê? carregando o logo da
>> microsoft na camisa feita em sweatshop.. papel couchê, open bar,
>> palhaçada..
>> http://www.icommons.org/isummit/report.php?rID=92
>>
>> aliás fazendo uma busca achei isso
>> http://www.cultura.gov.br/foruns_de_cultura/cultura_digital/blog/index.php?p=16607&more=1&c=1&tb=1&pb=1
>>
>> pádua quem escreve esses textos?
>>
>> "os garotos da Cultura Livre, heróis do livre acesso ao conhecimento"
>>
>> será que o estilo CP infiltra-se até num site que deve ser público e
>> altero? garotos, heróis..
>>
>> xt
>>
>>
>> patricia escreveu:
>>
>>> Eu acho que o Stallman, além de ser prepotente paranóico e bom
>>> programador,
>>> fez uma coisa muito bacana, que foi ajudar a inventar a GPL... e
>>> acho também
>>> que não é porque a gente não é da igrejinha dele -- que diz que
>>> ninguém deve
>>> usar nenhum programa proprietário -- não é necessário jogar fora
>>> tudo o que
>>> ele diz. No FISL, por exemplo, falando sobre Creative Commons, ele
>>> disse
>>> umas coisas que achei interessantes:
>>>
>>> "Licenças Creative Commons. Algumas são livres. Algumas não são mas
>>> são OK
>>> para arte. E algumas são totalmente inaceitáveis e não deveriam ser
>>> usadas
>>> nunca. Por exemplo licenças usadas em países em desenvolvimento que
>>> dão a
>>> pessoas em meu país nenhuma liberdade, porque são como
>>> licenças-Bush. Já é
>>> suficientemente ruim que tenhamos Bush retirando nossas liberdades,
>>> agora o
>>> Creative Commons está cooperando com ele. E há outras licenças de
>>> sampling
>>> que proporcionam algumas liberdades para músicos, mas nenhuma para os
>>> ouvintes. Eu não apoio o Creative Commons de nenhuma maneira agora,
>>> porque
>>> eles organizaram sua atuação de maneira que tudo promove a marca
>>> Creative
>>> Commons. Ouço o tempo todo as pessoas falarem das licenças Creative
>>> Commons
>>> como se fosse apenas uma licença. Eles não se dão conta de que há
>>> distintas
>>> licenças e isso não ocorre por acidente, isso acontece porque a
>>> organização
>>> foca tudo em sua marca e não estimula as pessoas a avaliar as licenças
>>> individualmente. Por isso, na prática, se apoiamos qualquer coisa do
>>> Creative Commons estaremos dando apoio a todas as licenças. Mas há
>>> aspectos
>>> do que eles fazem , algumas das licenças, que eu não apóio, então a
>>> única
>>> forma de me sentir confortável é não apoiar nada. Então não uso
>>> nenhuma das
>>> licenças deles. Ainda que a maior parte delas seja OK para as
>>> atividades
>>> relacionadas, há algumas inaceitáveis e ao menos que ele mudem sua
>>> política
>>> de forma a permitir que se apoie algumas modalidades e não outras,
>>> eu tenho
>>> que recusá-las todas."
>>>
>>> Não concordo quando ele critica as licenças de "países em
>>> desenvolvimento",
>>> que dão liberdade de copiar, samplear e etc somente em países onde
>>> não há
>>> renda per capita para consumir (e quem avalia isso é o artista) e
>>> restringe
>>> os usos em países ricos. Mas o que ele fala sobre a preocupação com
>>> a marca
>>> acho interessante. Não é?
>>>
>>> bjos,
>>>
>>> pati
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Stalker" < [EMAIL PROTECTED]>
>>> To: "Lista do projeto MetaReciclagem" <metarec@colab.info>
>>> Sent: Sunday, June 18, 2006 4:19 PM
>>> Subject: Re: [MetaReciclagem] Evangelização do linux em depressão....
>>>
>>>
>>> Um Stalman, se é o caminho e a verdade e a vida, é principalmente um
>>> cara bem prepotente e bem paranóico e um excelente programador... e a
>>> gente tem que levar a sério só essa última característica.
>>>
>>> Evangelizar é um modo de agir muito ruim, porque demoniza o outro e
>>> acha
>>> que tem a verdade porque já foi iluminado. Quem se acha iluminado e não
>>> rala para produzir a própria luz vai produzir é guerra santa.
>>>
>>> Não dá pra aguentar mais "geeks" chatos ignorando todos os
>>> princípios de
>>> usabilidade, de poesia e de pedagogia, decepcionando os iniciantes
>>> ("dummies", né, como gostam de chamar para se achar muito gostosos)
>>> para
>>> então dizer uns para os outros "iniciados" que são melhores que os
>>> outros porque conseguem usar essas linhas de comando de comandos de
>>> duas
>>> letras e oitocentos parâmetros.
>>>
>>> Na boa, biliguismo, polifonia, sincretismo é muito melhor pra saúde.
>>>
>>> Para o bem e para o mal, o sl é um problema político: não dá mesmo para
>>> enfrentar mesmo os K2 de código de máquina sem um everest de
>>> organização. Eu não sou nada nada a favor de intervenção estatal, mas
>>> enquanto houver Estado que se defina como poder público e se sustente
>>> dizendo ser construído pela soberania popular, nós é que temos que
>>> colocar o bloco na rua e dizer aos governos de oposição aos impérios
>>> que, por exemplo, abrir fontes públicas de financiamento para
>>> desenvolver programs como o Cinelerra irá fazer pela contra-hegemonia
>>> (que ainda é vídeo-democracia, por mais que adoremos a web) mais do que
>>> qualquer beneficiamento de urânio.
>>>
>>> É por essa falta NOSSA que estamos sujeitos a ver o open source e o sl
>>> virar uma vitória de pirro. Pode ser público o quanto for, mas sem
>>> comentários e sem processo coletivo de desenvolvimento dá no mesmo ser
>>> proprietário.
>>>
>>> Essa é uma discussão muito importante de termos aqui e agora.
>>>
>>> {[()]}s!
>>>
>>>
>>> Jeff wrote:
>>>
>>>
>>>> ainda prefiro evangelizar...
>>>> não gosto mto de advogados....
>>>> não me parece o melhor exemplo pra isso...
>>>> ainda fico com pastores...
>>>>
>>>> 2006/6/18, Nê Bardi <[EMAIL PROTECTED]>:
>>>>
>>>>
>>>>> O termo *advogar* parece melhor que *evangelizar*.
>>>>> No ambiente wordpress este é o blog da hora:
>>>>> "Open Source Advocacy with Reverend Ted"
>>>>> http://reverendted.wordpress.com/
>>>>> (o cara não é reverendo de verdade)
>>>>>
>>>>> nê.
>>>>>
>>>>> =====================
>>>>> 2006/6/17, liquid slave < [EMAIL PROTECTED]>:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> On 6/16/06, glerm soares <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> 2006/6/16, metal <[EMAIL PROTECTED]>:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Lista de discussão da MetaReciclagem
>>>>> Envie mensagens para metarec@colab.info
>>>>> http://lista.metareciclagem.org
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Lista de discussão da MetaReciclagem
>>>> Envie mensagens para metarec@colab.info
>>>> http://lista.metareciclagem.org
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ----------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> ----
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Lista de discussão da MetaReciclagem
>>> Envie mensagens para metarec@colab.info
>>> http://lista.metareciclagem.org
>>>
>>>
>>>
>>> ----------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> ----
>>>
>>>
>>> No virus found in this incoming message.
>>> Checked by AVG Free Edition.
>>> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.0/368 - Release Date:
>>> 16/6/2006
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Lista de discussão da MetaReciclagem
>>> Envie mensagens para metarec@colab.info
>>> http://lista.metareciclagem.org
>>>
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lista de discussão da MetaReciclagem
>> Envie mensagens para metarec@colab.info
>> http://lista.metareciclagem.org
>>
>
>
_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para metarec@colab.info
http://lista.metareciclagem.org
_______________________________________________ Lista de discussão da MetaReciclagem Envie mensagens para metarec@colab.info http://lista.metareciclagem.org
