giusto una precisazione da maniaco (a maniaco): 2008/3/6, insomniac <[EMAIL PROTECTED]>: > On Thu, 6 Mar 2008 10:09:46 +0100 > "Joseph Vinegar" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Soprattutto se consideri che wine è: > > 1) la scrittura da zero dell'API di un intero sistema operativo > > "alieno" (non POSIX)! > > Ehm, in realtà in teoria Windows è POSIX, ma sai com'è...
Ehm, realmente in realtà Windows _offre_un'interfaccia_ posix-compliant, ma le applicazioni "per windows" sono scritte usando l'api Win32 che NON è posix (e che viene implementata sotto GNU/linux con WINE) :) E, per concordare con il tuo "sai com'è...", noto che la presenza dell'API posix in windows (manco in tutte le versioni) ha più che altro valore pubblicitario: "Il sistema 1003.1 riveste un interesse limitato per le applicazioni complete, poiché non include molte funzionalità, come quelle di 1003.2, il supporto di rete e così via. Le applicazioni complete eseguite nel sottosistema POSIX di Windows NT e Windows 2000 non consentono l'accesso alle funzionalità di Windows NT e Windows 2000 disponibili per le applicazioni Win32, quali i file mappati alla memoria, le connessioni di rete e la grafica. Le applicazioni quali VI, LS e GREP sono gli obiettivi principali del sottosistema POSIX di Windows NT e Windows 2000." (estratto da http://msdn2.microsoft.com/it-it/library/y23kc048(VS.80).aspx ) cmq per me usare VI sotto winzozz basta e avanza ;) /home/vim/liquido/e/in/polvere/pulisce/ogni/editor -- GnuPG id: EAD35F0F su keyserver.linux.it _______________________________________________ ml mailing list ml@nalug.net http://nalug.net/mailman/listinfo/ml
