-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Rissone Ruggero wrote: > ma il nodo Open rilevato e' quello relativo al servizio gratuito fornito proprio dai Foneros per i Foneros. > In realta' chi si connette al nodo in oggetto, viene dirottato verso un > walled garden dove e' necessario autenticarsi > (https) per poter effettivamente avere accesso alla rete. http://code.kryo.se/iodine/ http://dnstunnel.de/ "yeah, right"
ma anche tralasciando oscure tecniche achere per far passare il proprio traffico dove non dovrebbe andare, è ancora più facile poter navigare attraverso un hotspot fon: chiunque si associ all'AP ha a disposizione 15 minuti di traffico, previa visione di uno spot in flash e il supplemento di un indirizzo email. iterabili sulle visioni e gli indirizzi forniti. > Dal sito http://maps.fon.com/?lang=it si evince come a Milano vi siano ben > piu' di 200 nodi FON decisamente vago, non trovi? 200 è il limite massimo del sito prima che appaia il box di avviso "ehi! qui ci sono più di 200 hotspot, non te li mostro tutti". questi 200+ router sono sparsi per tutta milano, mentre l'operazione di warbiking ha interessato una parte decisamente più ristretta. inoltre il sito mostra indifferentemente gli hotspot accesi e spenti, mentre a noi interessano solamente quelli accesi che sono stati registrati in questa operazione. La mia domanda nasceva da due curiosità: primo, conoscere spann-o-metricamente la diffusione di fon in quella zona di milano e secondo, cercare di capire se era possibile mitigare il risultato. Come scritto in precedenza: una rete open è pericolosa e basta, se fa parte di fon non è open per totale inettitudine del proprietario ma perchè le regole del "gioco" impongono che sia così (o, forse, per inettitudine del proprietario che non si è interessato delle implicazioni ;-) ). ciao - -- Marco Bonetti Slackintosh Linux Project Developer: http://www.slackintosh.org Linux-live for powerpc: http://www.slackintosh.org/pub/rsync/mb/linux-live My webstuff: http://sidbox.homelinux.org My GnuPG key id: 0x86A91047 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHFob5E3eWALCzdGwRAqwrAJ0RXSop0/SDtHJr11YR1SlFnWiCzwCdGelO 4uIMuv6l9omflOLK9lfCCJ8= =CXsU -----END PGP SIGNATURE----- ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
