> Message: 2 > Date: Wed, 8 Sep 2010 18:05:12 +0200 > From: Marco Ermini <[email protected]> > Subject: Re: [ml] Un'altro standard, un'altro algoritmo: 4G -> ZUC > To: Stefano Zanero <[email protected]> > Cc: [email protected] > Message-ID: > <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > 2010/9/8 Stefano Zanero <[email protected]>: >>> Gli algoritmi sono già stati valutati e corretti da mesi, >> >> Da chi ? :-) > > Dagli esperti di crittografia delle telco (esistono :-)) e da un paio > di società id sicurezza. Steve Babbage ha anche postato il resoconto > sul forum se non sbaglio. > >
Dunque. Sebbene io rimanga critico sul corto periodo di valutazione pubblica, bisogna dare a Cesare cio' che e' di Cesare. I centri coinvolti nella valutazione privata sono molto seri, li conosco e almeno uno anche abbastanza bene. Ho letto le relazioni e non si sono limitati a scrivere due cretinate per beccare i soldi e scappare, ma sono approfondite e ragionate. Quello che manca e, direbbe un avvocato, il contradditorio, che solo una public review puo' garantire. Max ________________________________________________________ http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
