Le 29 juin 2010 à 02:49, Anne Raffray a écrit : > Cher Guillaume, > Je crois que tu te trompes sur l'ordi du 3ème âge. J'ai une mère et une > belle-mère certes plus du 4ème âge, leurs doigts sont imprécis et tremblants > (déjà, sur une souris même réglée lent, c'est la cata !) sur un écran > tactile , je te dis pas .
Ben justement, moi, je te dis. Le doigt sera toujours plus précis que la souris – avec laquelle les éventuels tremblements seront amplifiés – car les cibles sont plus larges (loi de Fitts, ça te parle ?) et les erreurs de manipulation moindres. Tu veux zoomer sur une photo ? Double tap ou deux doigts, et ta cible, c'est *tout l'écran*. Tu veux te déplacer dans une page ? Tu glisses le doigt n'importe où sur tout l'écran : la cible est quasi-infinie. Avec la souris, tu dois apprendre clic gauche, clic droit, molette, double-clic, etc et pointer dans des cases de deux cm de côté maximum. Et les gestes ne sont pas aussi naturels qu'avec l'interface de l'iPad. Au fait, tu n'es surement pas au courant, mais le clavier virtuel de l'iPad agrandit virtuellement certaines touches en fonction du mot que tu tapes pour faciliter la saisie… justement pour la rendre plus simple. Il ne faut pas penser que clavier virtuel = clavier au rabais. Certes on ne tapera pas aussi vite que sur un vrai clavier si on est habitué à ce dernier. Mais je tape actuellement ce message sur mon iPad à une vitesse plus qu'honnête. En tout cas bien plus vite de toute façon que ce que pourrait faire une personne âgée. > En plus l'abstraction informatique que peut gérer > un enfant de 12 mois est 10000 fois supérieure à celle que peut gérer une > personne de 90 ans. Je vois pas le rapport : l'iPad donne permet une manipulation directe du contenu sans se soucier de "c'est quoi un dossier, c'est quoi un file system, c'est quoi un menu…". On appuie, ça marche, point. Il n'y a justement aucune abstraction, pas de métaphore, pas de bureau, etc. C'est la quintessence du simple. > Je n'y crois pas un instant malgré tout le respect que > je te porte. C'est un bel objet pour Geek ! Ah ce prix là , je préfère un > ordi même d'occas ! Tu n'es pas une personne agée, tu n'es pas non plus un enfant, et c'est étonnant justement ce manque de capacité à faire abstraction de ses propres besoins pour parler d'un produit qu'on ne connaît pas. On ne parle pas de ton besoin mais de celui des personnes du troisième âge. Et l'expérience parle en ma faveur. Petite histoire : une de mes clientes a acheté un iPad il y a une semaine, je le lui configure juste pour aller sur le net. Quelques jours plus tard, elle avait acheté et installé une vingtaine d applications sur son iPad. Si elle en a installé une sur son ancien PC c'est le bout du monde... Et encore ça devait être l'antivirus :) Enfin, comme je connais maintenant bien Apple, je sais très bien ce qu'elle fait : des produits pour les non-geeks. L'iPad cartonne parce qu'il est simple, et permissif. Un véritable ordinateur ne l'est pas autant. Dès qu'on met l'iPad dans les mains de n'importe quel utilisateur, il sait s'en servir au bout de deux minutes. La courbe d'apprentissage est super faible, et la satisfaction-utilisateur immédiate. -- -- Guillaume Gete Gete.Net Consulting [email protected] http://www.gete.net/consulting Snow Leopard Efficace, enfin dispo ! <http://www.snowleopard-efficace.fr> Blog :blog.gete.net | Twitter :www.twitter.com/ggete -- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Mobile-Mac-fr. Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à [email protected]. Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]. Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe : http://groups.google.com/group/mobile-mac-fr?hl=fr
