07.10.09 23:49, Михаил Шогин написав(ла):
Простой пример
рассмотрим PL/SQL + Perl
часть логики можно вынести в SQL, чать логики можно оставить а Perl
часть действий можно делать через Oracle JOB, а часть через cron
и что мы имеем
1 периодическое (а порой постоянное) переключение контекста (которое
как известно уменьшает продуктивность)
2 запутанность системы (решается док-ей)
здесь важно качество док-ии, и управление док-ей (не всегда
возможно, и чаще не используется вообще )
возможно кто то и не согласится, но управлять процессом выгоднее в
одном контексте, из соображений продуктивности, стабильности и качества.
7 октября 2009 г. 23:31 пользователь Andrey Kostenko
<[email protected] <mailto:[email protected]>> написал:
07.10.09 23:09, Михаил Шогин написав(ла):
А чем не угодил 0W?
Отличный акселератор, очень прост, очень быстр.
7 октября 2009 г. 19:54 пользователь Михаил Монашёв
<[email protected] <mailto:[email protected]>> написал:
Здравствуйте, Андрей.
AS> Важны глубокое знание перла, понимание архитектуры
веб-проектов
AS> (0W, memcached и пр.)
А можешь пояснить выбор вебсервера? Или так исторически
сложилось/настоял заказчик и т.п.?
--
С уважением,
Михаил Монашёв, SoftSearch.ru
mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>
ICQ# 166233339
http://michael.mindmix.ru/
Без бэкапа по жизни.
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]> | http://moscow.pm.org
--
С уважением
Михаил Шогин.
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]> |http://moscow.pm.org
nginx быстр, но не прост, а с кучей фич. и картинки ресайзит, и
xslt умеет, и стабильно работает.
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]> | http://moscow.pm.org
--
С уважением
Михаил Шогин.
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
Каждой возможности можно найти абсурдное применение. А вот XSLT
процессить на лету можно. И тов. Яндекс именно так, если я не ошибаюсь,
и делает.
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
