>>>  Ну, больше, чем баш. А если скриптов много, да они ещё на вдс, где
>>>  памяти мало - это может иметь смысл.
>> 
>> я вот наблюдаю за памятью что занимают скрипты которые я пишу бывает
>> на перле вместо чем на баше. дык ну 4Кб он занимает. или 8Кб. какая
>> разница? система все равно страницами память выделяет.

> 4Кб? Как бы не так.

> mmcleric@mmcleric:~$ perl -E 'system("cat /proc/$$/status")' | grep RSS
> VmRSS:            2072 kB
> mmcleric@mmcleric:~$ perl -E 'use Moose; system("cat /proc/$$/status")' | 
> grep RSS
> VmRSS:           14900 kB
> mmcleric@mmcleric:~$ perl -E 'use Mojolicious; system("cat /proc/$$/status")' 
> | grep RSS
> VmRSS:           20108 kB


> PS: Хаха, mojo тяжелее moose'а, кто бы мог подумать.

тут надо определиться либо вы perl взамен баша используете, либо
Mojolisious. Конечно web-фреймворк можно сваять и на баше, но он будет
всяко больше занимать и тормознее работать нежели Mojo.

а вот скрипты того же вида что и на баше пишутся "посмотреть есть ли
файлы там-то, взять допнастройки из файлов тут-то, скопировать это
оттуда сюда и запустить затем то-то" на перле занимают либо столько же
памяти либо меньше чем баш. при этом не делая тысячи форков на каждый
чих, поскольку на перле нафиг не надо собирать цепочки из grep/awk/sed
-- 
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

Ответить