On Oct 10, 2012, at 1:05 AM, Ilya Chesnokov wrote: > > > 9 октября 2012 г., 23:34 пользователь Андрей П. Ковбович > <[email protected]> написал: > Тогда уже лучше пускай спаяет свой комп и напишет для него ассемблер, а потом > на С по Танненбауму напишет свою ОС на которую портирует Perl. > > А почему нет? Изучение ассемблера даст такие основы, какие не даст изучение > любого другого языка - он буквально заставляет тебя понять, как всё работает > внутри компьютера. После этого и все другие языки даются намного легче - > основы ты уже знаешь. >
Вот любопытны мне люди, советующие пойти к азам подальше :) Как человек без профильной программерской вышки не понимаю, что там в азах-то такого ценного? ИМХО прилично решать проблемы можно и так, имея представление только о предметной области, не проламывая уровни абстракции. Если задачи не стоит написать новую ОС, драйвер к FS или что-то экстремальное - стоит использовать высокоуровневый язык. В дилемме "купить или сделать самому" всегда нужно покупать, если только это не ключевая фишка бизнеса. Это разумная манагерская логика, ее и стоит придерживаться. Если уж на что и стоит напирать, так это на качество кода. Тесты, организация, стиль, доки. Кода -то до базы уже любого, а вот хорошего - ага? Митяй. PS. А начинать учить стоит с JavaScript&Co, оно шас lingua franca. Не без за##офф, но если не обращать на них внимания - вполне приличный инструмент. PPS. Да, я не читал Кнута, понятия не имею о алгоритмах сортировок и разбуженный в 6 утра не напишу реализацию черно-красных деревьев на салфетке, и че? Писать хранимые процедуры в Постгре это не мешает, ровно как и в огромной массе других задач. > > > > -- > Best regards, > Ilya Chesnokov > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
