>>> Так что я считаю, зацикливание на одном языке/парадигме >>> сильно ограничивает профессионально. >> >> циклиться на языке действительно не стоит. >> но когда мне кто-то вещает про убогий руби, как лучший чем Perl >> вариант моим тапочкам становится смешно.
> Насколько я помню, речь была про то, какие языки предоставляют сходные > синтаксические конструкции, а не про то, что руби лучше/хуже перла. Не > реагируйте так бурно. да вот в соседнем же письме перл про то что Perl "нельзя подпускать к mission-critical". я лишь в том же стиле и отвечаю :) -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
