26 января 2015 г., 15:28 пользователь Alexander Lourier <[email protected]> написал: > Что мне не нравится в ZeroMQ - это надо точно знать IP ноды, которая делает > bind(), а все потом к ней connect(). И не дай бог, с этой центральной нодой > что-то случится. Фейловера нет.
А в RabbitMQ нет такой проблемы? И еще - правильно я понял, что в Redis-based решениях (Queue::Q, Resque с CPAN) воркер должен периодически опрашивать очередь на наличие новых заданий? Просто насколько я понял, в RabbitMQ это все делается асинхронно - вешаем коллбэк на приход сообщения и бесконечно ждем... (https://github.com/rabbitmq/rabbitmq-tutorials/blob/master/perl/worker.pl) > On Mon Jan 26 2015 at 1:20:13 PM Ilya Chesnokov <[email protected]> > wrote: >> >> 26 января 2015 г., 15:00 пользователь Victor Efimov <[email protected]> >> написал: >> > Для Ruby on Rails две последние самые популярные очереди - Resqueue и >> > Sidekiq - на базе Redis сделаны. >> >> Да уж, что для Perl-программиста - модуль на CPAN, то для >> Ruby-программиста - стартап. >> >> -- >> Best regards, >> Ilya Chesnokov >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org > > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > -- Best regards, Ilya Chesnokov -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
