Кажется понял, что вы хотите сказать. Но по моему, то что в haskell разделили 
язык на две части, чистую и IO, не дает право всему языку называться чистым. 

И вы меня с кем то путаете: я ни разу не утверждал, что Go лучше Haskell.
Наоборот, считаю, последний одним из лучших языков. Я же говорил об этом.

Вопрос у меня только к IO, зачем делать "заборы", если на практике почти вся 
логика все равно в монаде IO. Хотел лишь пример бизнес логики без IO.
И в чем монада IO лучше уникальных типов Clean? Только это вопрос.
Хотел лишь пример бизнес логики без IO...


Не знаю как в Go, но оптимальней Mio в Haskell трудно придумать.
А если еще в GHC сделают не stop-world-GC, то будет вообще супер: а то мои 
сервера в момент сборки мусора на мгновение замирают.
-- 
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

Ответить