Olivier Brisson a écrit : > Bonjour, > > Il existe encore une autre solution: si on a une connexion permanante > (genre ADSL) et si on souhaite transformer son ordi en serveur, on peux > enregistrer un nom de domaine (même gratuitement sur dyndns.org par ex.) > et le faire pointer sur son serveur. De nombreux services existent: > > * http://www.ez-ip.net > * http://www.justlinux.com > * http://www.dhs.org > * http://www.dyndns.org > * http://www.ods.org > * http://www.tzo.com > * http://www.easydns.com > * http://www.dyns.cx > * http://www.hn.org > * http://www.zoneedit.com > > Une fois que la machine a un DNS valide, on pourra envoyer des mails > directement sans passer par son provider. > Mais cette solution comporte quelques problèmes que je souhaite > souligner: hormis dans un environnement pro, il est souvent pénible > d'assurer une disponibilité et une sécurité comparable à celle d'un > provider et donc réserver ce genre de configuration à une utilisation > "fun".
Oui, j'ai un nom de domaine sur dyndns.org, mais mon ip est néanmoins dynamique, et le serveur de mail d'aol n'aime pas ça. Pour recentrer le débat, en fait ce que je veux obtenir sous Mutt est un fonctionnement similaire à Kmail, à savoir que ce dernier permet de définir plusieurs comptes mail, avec pour chacun d'eux des serveurs d'envoi/réception distincts. Ainsi j'ai un compte local avec envoi/réception par qmail et un compte distant avec envoi réception par le serveur de mail de mon FAI. A chaque édition de mail je peux sélectionner quel compte utiliser. Sous Mutt malheureusement je ne peux envoyer que par mon serveur local qmail. a+
