Salut, * On Tue, Jun 08, 2004 at 02:02:41PM +0200, Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > J'avais VimSpell qui traînait dans un coin alors je me suis décidé à > l'installer. Pas de souci, la doc est excellente. Mais ça ne marche > pas trop...
Ah! ? :( Quand tu parles de VimSpell, tu parles bien de mon lhVimSpell et non de celui de Matthieu Clabaud ? > * J'ai mappé map_leader à <C-i> car Méta ne marche pas. OK. Classique. Mais ... si tu es sous linux [1], lhVimSpell n'utilisait pas \s par défaut ? Etant sous Windows, je ne peux pas faire tous les tests qui s'imposent. > * Quand il y a des termes en surbrillance il n'y sont manifestement > pas tous (j'ai fait des tests avec Mutt, pas avec d'autres fichiers de > texte) C'est à dire ? > * Comment faire pour sortir du mode surbrillance ? <C-i>E ne fait rien Disposes tu de la dernière version [2] (surtout pas celle qui est sur sourceforge). La mini machine à états qui s'occupait de savoir dans quel mode on était avait des problèmes dans le passé. Sinon, il y a un menu qui devrait le permettre. > En fait j'ai l'inverse des symptômes de: > http://www.culte.org/listes/linux-31/2004-04/msg00133.html Problème inverse ... ? Tu veux dire qu'il manque des mots ? Hum... Est-ce que le .spell/errors-list.fr contient bien les mots qu'il faudrait mettre en surbrillance ? Si oui, programmerais-tu dans un langage (ou les tests ne concernent que mutt ?), et ton &isk serait-il modifié pour une valeur plus personnelle. Ce qui me fait penser que mon {rtp}/ftpugin/mail_set.vim contient: " single-quote needed with VimSpell plugin -- «apostrophe» in French set isk+=' Si cela vient de là, dis le moi que je le rajoute dans la doc. La gestion des caractères qui définissent les mots clés (et par extension les mots mis en surbrillance) est un truc que j'ai fait à la va-vite -- il doit rester un point, pas piqué des vers, à ce sujet dans ma todo list. > mais j'ai effectué les tests que tu demandais et c'est tout bon, > ispell marche également bien lors du test de vérification avant envoi. Sinon, envoie moi directement (pas sur la liste) les fichiers avec lesquels tu observes tout cela. Un bugreport.txt [3] pourrait aussi être utile. [1] ce qui ne serait pas illogique pour un CULTiste ;) [2] la 0.6c du 31 Janvier 2004 [3] :so $VIMruntime/bugreport.vim -- Luc Hermitte
